Podcasts de historia

Salón Tammany

Salón Tammany



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tammany Hall fue una organización política de la ciudad de Nueva York que duró casi dos siglos. Formado en 1789 en oposición al Partido Federalista, su liderazgo a menudo reflejaba el del comité ejecutivo del Partido Demócrata local. Aunque su popularidad se debió a la voluntad de ayudar a las poblaciones pobres e inmigrantes de la ciudad, Tammany Hall se hizo conocido por los cargos de corrupción contra líderes como William M. "Boss" Tweed. Su poder disminuyó durante el mandato del alcalde de la ciudad de Nueva York, Fiorello La Guardia (1934-1945), y la organización se extinguió después de que John V. Lindsay asumiera el cargo en 1966.

Tammany Hall fue una fuerza política en la ciudad de Nueva York desde sus inicios en 1789 como una asociación benévola para las campañas de alcaldes en la década de 1950. Con frecuencia, su liderazgo era idéntico al del Comité Ejecutivo del Partido Demócrata local, y era una facción principal o controladora del partido en 1821-1872 y 1905-1932. Los jefes clave de Tammany a lo largo de los años incluyeron a William M. Tweed, Richard F. Croker y Charles F. Murray.

Aunque su nombre era sinónimo de corrupción para muchos, la popularidad y la resistencia de Tammany Hall se debió a su voluntad de ayudar a las poblaciones pobres e inmigrantes de la ciudad. Los inmigrantes irlandeses obligaron a Tammany Hall a admitirlos como miembros en 1817, y los irlandeses a partir de entonces nunca perdieron su vínculo con él. Debido a que en la década de 1820 Tammany luchó con éxito para extender el derecho al voto a todos los hombres blancos sin propiedad, fue popular entre la clase trabajadora. También se forjó una estrecha asociación con el partido demócrata en la era jacksoniana.

La organización descentralizada de Tammany permitió a los líderes de barrio actuar como defensores de las personas cuando tenían dificultades con la ley. Un juez penal, por ejemplo, designado o mantenido en el cargo por Tammany Hall tendría que escuchar atentamente a un líder de barrio local pidiendo una sentencia suspendida en un caso particular. Más tarde, los cientos que recibían ayuda de Tammany Hall con problemas o cestas de comida durante las vacaciones mostrarían su gratitud en las urnas.

Las administraciones de "reforma" le quitaron poder periódicamente al Salón, pero durante muchos años siempre volvió a aparecer. Luego, el alcalde anti-Tammany Fiorello La Guardia (1934-1945), con la ayuda de Franklin D. Roosevelt, pudo debilitar la potencia de la máquina de forma permanente. Sin embargo, conservó algo de fuerza hasta la alcaldía de John V. Lindsay (1966-1973).

El compañero del lector para la historia estadounidense. Eric Foner y John A. Garraty, editores. Copyright © 1991 de Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Reservados todos los derechos.


SALA DE TAMMANY

SALA DE TAMMANY. Fundada en mayo de 1789 por William Mooney, la Sociedad de Saint Tammany comenzó originalmente como una organización fraternal que se reunía para discutir sobre política en Martling's Tavern en la ciudad de Nueva York. Con entusiasmo pro-francés y anti-británico, la Sociedad Tammany se identificó con el Partido Demócrata-Republicano de Thomas Jefferson. En 1812, la sociedad contaba con unos 1.500 miembros y se trasladó al primer Tammany Hall en la esquina de las calles Frankfurt y Nassau. En el "laberinto

de ruedas dentro de ruedas "que caracterizó la política de Nueva York a principios del siglo XIX, Tammany fue el engranaje esencial de la rueda demócrata de la ciudad, y llevó a Nueva York a Andrew Jackson y Martin Van Buren en las elecciones de 1828 y 1832.

La adopción por la legislatura estatal en 1826 del sufragio universal masculino blanco y la llegada cada año de miles de inmigrantes cambiaron el carácter de la ciudad de Nueva York y de su política. A pesar de cierta xenofobia temprana, los líderes de Tammany rechazaron el nativismo del partido Know-Nothing. Al darse cuenta de la utilidad de los recién llegados, los llevaron a las urnas tan pronto como fueron elegibles para votar por turnos, los nuevos votantes miraron al líder del distrito demócrata local como una fuente de trabajo y asistencia para lidiar con las complejidades de la floreciente ciudad. burocracia. Tras la elección de Fernando Wood como alcalde en 1854, el ayuntamiento se convirtió y siguió siendo un feudo de Tammany.

Con la elevación de William Marcy Tweed al gran sachem de la Sociedad Tammany en 1863, Tammany se convirtió en el prototipo de la máquina de la ciudad corrupta, y durante un tiempo su poder se extendió a la capital del estado después de que Tweed logró elegir a su propio candidato, John Hoffman. gobernador. La corrupción del Tweed Ring era omnipresente. Tweed y sus asociados se embolsaron unos $ 9 millones, llenando las facturas de la construcción del infame Tweed Courthouse en City Hall Park. Los montos estimados que recibieron en corrupción, robo total, hipotecas de bienes raíces, reducciones de impuestos para los ricos y venta de trabajos oscilan entre $ 20 millones y $ 200 millones. Tweed terminó su espectacular carrera en la cárcel, luego de una exposición del ring por el New York Times y Semanal de Harper, cuyo famoso dibujante, Thomas Nast, arremetió contra el jefe semana tras semana, representándolo con rayas de prisión y Tammany como un tigre rapaz devorando la ciudad. El "honesto" John Kelly convirtió a Tammany en una organización autocrática y eficiente que durante varias generaciones dominó la política de la ciudad de Nueva York desde la casa club hasta el ayuntamiento.

El sucesor de Kelly como líder de Tammany fue Richard Croker, que estaba algo más en el molde Tweed; aprovechó la máquina Kelly de funcionamiento suave para complacer su gusto por los caballos de pura sangre, los vinos finos y la buena vida. Croker inició la alianza entre Tammany y las grandes empresas, pero Charles Francis Murphy, su sucesor, la perfeccionó. Los contratistas con conexiones en Tammany construyeron los rascacielos, las estaciones de ferrocarril y los muelles. Taciturno ex tabernero que había sido comisionado de muelles durante la administración del alcalde Robert A. Van Wyck, Murphy se dio cuenta de que las viejas costumbres ya no eran apropiadas. Se dedicó a desarrollar la llamada Nueva Tammany, que, cuando descubrió que era una ventaja para él, apoyó la legislación social, patrocinó a un grupo de jóvenes brillantes como Alfred E. Smith y Robert Wagner Sr. para cargos políticos y mantuvo el control del gobierno. ciudad por sus viejos métodos. Murphy murió en 1924 sin realizar su sueño de ver a uno de sus jóvenes, Al Smith, nominado a la presidencia. Murphy fue el último de los poderosos jefes de Tammany. Sus sucesores fueron hombres de poca visión, cuya laxitud llevó a Seabury a la investigación de los tribunales de magistrados y del gobierno de la ciudad.

En 1932, el alcalde James J. Walker fue acusado de corrupción ante el gobernador Franklin D. Roosevelt, pero renunció antes de ser destituido. En represalia, los líderes de Tammany se negaron a apoyar la candidatura de Roosevelt para la nominación demócrata a la presidencia y trataron de evitar que Herbert H. Lehman, elegido por Roosevelt como su sucesor, obtuviera la nominación a gobernador. Como resultado, la facción de Roosevelt canalizó el patrocinio federal a la ciudad de Nueva York a través del alcalde reformista, Fiorello La Guardia (un republicano nominal). La legislación social del New Deal ayudó a reducir el control de los líderes de distrito de antaño sobre los pobres, que ahora podían obtener la asistencia del gobierno como un derecho en lugar de un favor. La absorción de la mayoría de los trabajos municipales en el servicio civil y la adopción de leyes de inmigración más estrictas socavaron la base de poder de las máquinas de la ciudad. En la década de 1960, el Comité Demócrata del Condado de Nueva York eliminó el nombre de Tammany y la Sociedad Tammany, que se había visto obligada por razones financieras a vender el último Tammany Hall en Union Square, desapareció de la escena neoyorquina.


Contenido

1789–1840 Editar

los Sociedad Tammany, también conocido como el Sociedad de St. Tammany, los Hijos de St. Tammany, o la Orden colombina, fue fundada en Nueva York el 12 de mayo de 1789, originalmente como una rama de una red más amplia de Sociedades Tammany, la primera de las cuales se formó en Filadelfia en 1772. [8] La sociedad se desarrolló originalmente como un club para "estadounidenses puros" . [9] El nombre "Tammany" proviene de Tamanend, un líder nativo americano de los Lenape. La sociedad adoptó muchas palabras de los nativos americanos y también sus costumbres, llegando incluso a llamar a su sala de reuniones un wigwam. El primer Grand Sachem, como se tituló el líder, fue William Mooney, tapicero de Nassau Street. [10] Aunque Mooney reclamó el papel principal en la primera organización, fue un rico comerciante y filántropo llamado John Pintard quien creó la constitución de la sociedad y declaró su misión como "[una] institución política fundada sobre una sólida base republicana cuyos principios democráticos servirán en cierta medida para corregir la aristocracia de nuestra ciudad ”. Pintard también estableció los diversos títulos de nativos americanos de la sociedad. [11] La Sociedad contaba con el respaldo político de la familia Clinton en esta época, mientras que la familia Schuyler respaldó a los federalistas hamiltonianos, y los Livingston finalmente se pusieron del lado de los antifederalistas y de la Sociedad. [12] La Sociedad ayudó al gobierno federal a conseguir un tratado de paz con los indios Creek de Georgia y Florida a petición de George Washington en 1790 y también recibió a Edmond-Charles Genêt en 1793, representante de la Nueva República Francesa después de la Revolución Francesa. Derrocó al antiguo régimen. [13]

En 1798, las actividades de la sociedad se habían vuelto cada vez más políticas. Aaron Burr, demócrata-republicano de alto rango, vio en Tammany Hall una oportunidad para contrarrestar a la Sociedad de Cincinnati de Alexander Hamilton. [9] Finalmente, Tammany emergió como el centro de la política del Partido Demócrata-Republicano en la ciudad. [10] Burr utilizó Tammany Hall como activo de campaña durante las elecciones de 1800, en las que actuó como director de campaña demócrata-republicano. Algunos historiadores creen que sin Tammany, el presidente John Adams podría haber ganado los votos electorales del estado de Nueva York y haber ganado la reelección. [14]

Los primeros casos de corrupción política que involucraron a Tammany Hall salieron a la luz durante la disputa del grupo con el político local Dewitt Clinton. La disputa comenzó en 1802 después de que Clinton acusó a Aaron Burr de ser un traidor al Partido Demócrata-Republicano. [15] El tío de Clinton, George Clinton, estaba celoso de los logros y posiciones de Burr. Sin embargo, George era demasiado mayor para competir con el joven Aaron Burr, por lo que dejó que su sobrino derrocara a Burr. [15] Uno de los cohortes políticos de Burr y el autor de la biografía de Burr era un hombre de negocios, editor de un periódico y un sachem de la Sociedad llamado Matthew L. Davis. Otros agentes de Burr incluyeron a William P. Van Ness y John Swartwout, el último de los cuales se batió en duelo con De Witt Clinton en 1802 en Nueva Jersey. [16] En 1803, Clinton dejó el Senado de los Estados Unidos y se convirtió en alcalde de la ciudad de Nueva York. [17] Como alcalde, Clinton impuso un sistema de despojo y nombró a su familia y partidarios para puestos en el gobierno local de la ciudad. [17] Tammany Hall pronto se dio cuenta de que su influencia sobre la escena política local no era rival para la de Clinton, [17] en parte porque el apoyo de Burr entre los residentes de la ciudad de Nueva York se desvaneció en gran medida después de que disparó y mató a Alexander Hamilton en un duelo. [18] Tammany continuó apoyándolo durante un tiempo, [18] pero finalmente la presión del público persuadió a la organización para que no se afiliara más a Burr. [18]

Matthew Davis continuaría refinando la Sociedad como una máquina política, comenzando en 1805. La Sociedad, con la guía de Davis, recibió una carta estatal como una organización caritativa, organizó el Comité General de Tammany Hall y utilizó al Comité General para decidir el liderazgo. dentro del partido Demócrata-Republicano en la ciudad de Nueva York a partir de ese momento. [16] En diciembre de 1805, Dewitt Clinton se acercó a los partidarios de Burr para obtener suficiente apoyo para resistir la influencia de la poderosa familia Livingston. [18] Los Livingston, liderados por el ex alcalde de la ciudad de Nueva York Edward Livingston, respaldaron al gobernador de Nueva York Morgan Lewis, quien presentó un desafío significativo para Clinton. [19] Los sachems de Tammany Hall acordaron reunirse con Clinton en secreto, el 20 de febrero de 1806, [19] y acordaron respaldarlo, con la condición de que los Clinton reconocieran una vez más a Aaron Burr como demócrata-republicano y dejaran de usar "Burrism" como motivo para oponerse a sus ideas. [15] Los Clinton aceptaron fácilmente las condiciones, pero no tenían la intención de respetarlas. Cuando los Sachem se enteraron de esto, la enemistad entre Tammany Hall y Clinton continuó. [18]

Tammany Hall se convirtió en una máquina organizada localmente dedicada a evitar que Clinton y los federalistas ascendieran al poder en Nueva York. [20] Sin embargo, los demócratas-republicanos locales comenzaron a volverse contra Tammany Hall. [21] De 1806 a 1809, la opinión pública obligó al Consejo Común local a tomar medidas enérgicas contra Tammany Hall. Las investigaciones resultantes encontraron que varios funcionarios de Tammany eran culpables de malversación de fondos y actividad ilegal. [22] Por ejemplo, un funcionario, Benjamin Romaine, fue declarado culpable de usar su poder para adquirir tierras sin pago y finalmente fue destituido de su cargo como Contralor de la Ciudad [19] a pesar de que el Consejo estaba controlado por demócratas-republicanos. [19] Tras las revelaciones, los federalistas ganaron el control de la legislatura estatal y el Partido Demócrata-Republicano mantuvo una pequeña mayoría del gobierno local en la ciudad de Nueva York. [23] Matthew Davis convenció a otros sachems para que se unieran a él en un truco de relaciones públicas que proporcionó ingresos a la Sociedad. Las tumbas poco profundas de algunos soldados de la Guerra Revolucionaria que murieron en barcos prisión británicos estaban ubicadas en Wallabout Bay (cerca del Brooklyn Navy Yard). Davis anunció que la Sociedad iba a proporcionar entierros adecuados para estos soldados con un monumento dedicado a su memoria en tierras cercanas propiedad de un compañero sachem. Los restos fueron enterrados nuevamente. La Sociedad condujo una flotilla, el 13 de abril de 1808, en trece botes, a Brooklyn, y cada bote llevaba un ataúd simbólico. Se llevó a cabo una ceremonia de dedicación en Wallabout Bay y el estado votó para proporcionar a la Sociedad $ 1,000 para construir un monumento. La Sociedad se embolsó el dinero y el monumento nunca se construyó. [24] Sin embargo, Tammany Hall no aprendió la lección, [18] y en lugar de solucionar el problema de la corrupción, Wortman, uno de los principales poderes en ese momento, creó un comité, compuesto por un miembro de cada barrio, que investigar e informar en juntas generales quiénes eran amigos o enemigos. [21]

Durante 1809-1810, la disputa entre Tammany Hall y los Clintonitas se intensificó, ya que cada partido continuó atacándose entre sí. [21] Uno de los Clintonitas, James Cheetham, escribió extensamente sobre Tammany y sus actividades corruptas, utilizando su posición como impresor estatal y publicando su trabajo en el Ciudadano americano periódico. [25] Tammany Hall no se tomó a la ligera estas actividades y logró destituir a Cheetham de su puesto como Impresora Estatal. [25] Al mismo tiempo, Clinton intentó cooperar con Tammany Hall para crear un estado dominado por demócratas-republicanos. En un intento por persuadir a Tammany sachems, le dio su apoyo a Cheetham, quien era su protegido en ese momento. [18] La pérdida de Cheetham del apoyo de Clinton lo enfureció, y respondió dando a conocer detalles de los intentos de Tammany y Clinton de cooperar para controlar el estado. [18] El 18 de septiembre de 1810, James Cheetham murió después de un ataque que posiblemente estuvo relacionado con Tammany. [18]

Entre los años 1809 y 1815, Tammany Hall se revivió lentamente aceptando inmigrantes y construyendo en secreto un nuevo wigwam para celebrar reuniones cada vez que se nombraban nuevos Sachems. [26] El Comité Demócrata-Republicano, un nuevo comité que estaba formado por los republicanos demócratas locales más influyentes, ahora también nombraría a los nuevos Sachems. [27] Cuando Dewitt Clinton decidió postularse para presidente en 1811, Tammany Hall inmediatamente acusó a Clinton de traición a su partido, así como de intentar crear una aristocracia familiar. Aunque el estado de Nueva York votó por Clinton el año siguiente, los republicanos no pudieron evitar ver las acciones de Clinton como exactamente de lo que Tammany los había acusado. Con esto, la mayoría de los republicanos en la ciudad de Nueva York se alejaron de Clinton. Cuando Tammany Hall se posicionó para apoyar la Guerra de 1812 y apoyar la Ley de Embargo, muchos otros que apoyaron la guerra se unieron a Tammany Hall. [28] De hecho, durante este tiempo, debido a su éxito en el establecimiento de la opinión política, Tammany Hall pudo fortalecerse e incluso ganó el apoyo de los miembros federalistas que apoyaron la guerra. [29] Los títulos de Nativos Americanos de la Sociedad fueron abandonados durante y después de la Guerra de 1812 en respuesta a los ataques de los Nativos Americanos a los Blancos Americanos. [30] Durante este tiempo, vemos la primera aplicación de Tammany Hall de su técnica más notable: alejar el apoyo de los partidos opuestos y recompensar a los miembros recién incorporados. [29] Este fue el caso de los federalistas que se unieron a Tammany Hall. Tammany Hall logró hacerse con el poder, además de reducir a Clinton y sus seguidores a solo una pequeña fracción. [31] En 1815, el gran sachem de Tammany Hall, John Ferguson, derrotó a Dewitt Clinton y fue elegido alcalde. Sin embargo, en 1817 Clinton, con su éxito en el proyecto del Canal Erie, ganó tanta popularidad que a pesar de su débil posición después de la guerra y los inmensos esfuerzos de Tammany, volvió a ser gobernador de Nueva York y Tammany Hall, de nuevo, cayó. [32] Otro factor que llevó a la popularidad de Clinton fue su patrocinio de los inmigrantes. Los orígenes de Tammany Hall se basaron en representar a estadounidenses "puros" o "nativos". Esto significa que el Salón despidió a inmigrantes como los irlandeses y los alemanes, aunque los alemanes eran más reacios políticamente. En 1817, el 24 de abril, el descontento por este trato provocó una gran revuelta durante una sesión del comité general de Tammany. [32] Martin Van Buren y su Albany Regency pronto comenzaron a controlar la política de Tammany Hall. Esto incluyó impulsar el referéndum estatal que finalmente otorgó el derecho al voto en el estado de Nueva York a todos los hombres blancos libres en 1821. Después de que se expandieron los derechos de voto, Tammany Hall podría aumentar aún más su poder político. [33] Tammany Hall pronto comenzó a aceptar inmigrantes irlandeses como miembros y finalmente se volvió dependiente de ellos para mantener la viabilidad como fuerza política. [34] Hasta su muerte en 1828, Clinton seguiría siendo gobernador de Nueva York, con la excepción del período de dos años de 1823-1824, y la influencia de Tammany Hall disminuyó.

Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1828, los líderes de Tammany Hall se reunieron con el candidato demócrata Andrew Jackson y acordaron respaldarlo después de que prometió darles el control sobre la asignación de algunos puestos de trabajo federales. [35] Después de ser elegido presidente, Jackson cumplió su promesa. [35] Después de 1829, Tammany Hall se convirtió en la ciudad afiliada del Partido Demócrata, controlando la mayoría de las elecciones de la ciudad de Nueva York posteriormente.[36] En la década de 1830, los Loco-Focos, una facción antimonopolio y pro-laborista del Partido Demócrata, se convirtió en el principal rival de Tammany por los votos al apelar a los trabajadores, sin embargo, su oponente político siguió siendo el Whigs. Durante la elección de gobernador de la alcaldía de la ciudad de Nueva York de 1834, la primera elección de la ciudad en la que el voto popular eligió al alcalde, tanto Tammany Hall como el partido Whig, desde su sede en el Masonic Hall, lucharon en las calles por los votos y los lugares de votación protegidos en su respectivas regiones de votantes de oposición conocidos. [37] Durante las elecciones estatales de 1838 para gobernador, el partido rival Whig importó votantes de Filadelfia, pagando $ 22 por cabeza por los votos, además de pagar por los votos en sus lugares de votación. Los operativos de Tammany Hall continuaron su práctica de pagar a los prisioneros de las casas de limosna por los votos y también pagar los votos en sus lugares de votación. [38] A lo largo de las décadas de 1830 y 1840, la Sociedad expandió su control político aún más al ganarse la lealtad de la comunidad de inmigrantes en constante expansión de la ciudad, que funcionaba como la base del capital político.

El "jefe de barrio" de Tammany Hall sirvió como recolector de votos local y proveedor de patrocinio. La ciudad de Nueva York usó la designación "pupilo" para sus unidades políticas más pequeñas desde 1686-1938. La Carta de Dongan de 1686 dividió la ciudad en seis distritos y creó un Consejo Común que consistía en un concejal y un concejal asistente elegidos de cada distrito. En 1821, la autoridad del Consejo Común se amplió para que también eligiera al alcalde de la ciudad, que previamente había sido designado por el gobierno estatal. En 1834, la constitución del estado fue enmendada y requirió que el alcalde de la ciudad fuera elegido por voto popular directo. En 1834, Cornelius Van Wyck Lawrence, un demócrata pro-Tammany, se convertiría en el primer alcalde elegido por voto popular en la historia de la ciudad. [39] Durante la década de 1840, cientos de miles de inmigrantes irlandeses llegaron a la ciudad de Nueva York para escapar de la Gran Hambruna y Tammany vio crecer enormemente su poder. [40]

Apoyo a inmigrantes Editar

La base electoral de Tammany Hall se encontraba predominantemente en el floreciente distrito electoral de inmigrantes de Nueva York, que a menudo intercambiaba apoyo político por el patrocinio de Tammany Hall. En la América anterior al New Deal, los servicios extralegales que brindaban Tammany y otras máquinas políticas urbanas a menudo servían como un sistema de bienestar público rudimentario. Al principio, a finales de la década de 1810, a los inmigrantes no se les permitía ser miembros de Tammany Hall. [41] [ se necesita una cita completa ] Sin embargo, después de las protestas de los militantes irlandeses en 1817 y la invasión de varias de sus oficinas, Tammany Hall se dio cuenta de la posible influencia que los inmigrantes irlandeses tendrían en la ciudad. En la década de 1820, Tammany Hall aceptaba inmigrantes irlandeses como miembros del grupo. [41] Los inmigrantes alemanes también estaban presentes en gran número en la ciudad en este momento, pero no buscaron activamente participar en la política de la ciudad. [42] [ se necesita una cita completa ]

Sin embargo, los inmigrantes irlandeses se hicieron aún más influyentes desde mediados de la década de 1840 hasta principios de la de 1850. Con la Gran Hambruna en Irlanda, en 1850, más de 130.000 inmigrantes de Irlanda vivían en la ciudad de Nueva York. [41] Dado que los inmigrantes recién llegados se encontraban en una profunda pobreza, Tammany Hall les proporcionó empleo, refugio e incluso la ciudadanía a veces. [43] Por ejemplo, el grupo dio referencias a hombres que buscaban trabajo y asistencia legal a quienes lo necesitaban. Tammany Hall también proporcionaría alimentos y ayuda financiera a familias con personas enfermas o lesionadas como sostén de la familia. [41] En un ejemplo de su participación en la vida de los ciudadanos, en el transcurso de un día, la figura de Tammany George Washington Plunkitt ayudó a las víctimas de un incendio en una casa y aseguró la liberación de seis borrachos hablando en su nombre a un juez pagado alquiler de una familia pobre para evitar su desalojo y les dio dinero para alimentos, empleo asegurado para cuatro personas asistieron a los funerales de dos de sus electores (uno italiano, el otro judío) asistieron a un Bar Mitzvá y asistieron a la boda de una pareja judía de su pabellón. [44] Tammany Hall aprovechó al máximo el excedente de inmigrantes irlandeses para crear una relación saludable y obtener más votos. En 1855, el 34 por ciento de la población de votantes de la ciudad de Nueva York estaba compuesta por inmigrantes irlandeses, y muchos hombres irlandeses llegaron a dominar Tammany Hall. [45] Con esto, Tammany Hall se convirtió en una organización política influyente en el área.

Tammany Hall también sirvió como un integrador social para los inmigrantes al familiarizarlos con la sociedad estadounidense y sus instituciones políticas y al ayudarlos a convertirse en ciudadanos naturalizados. Un ejemplo fue el proceso de naturalización organizado por William M. Tweed. Bajo el régimen de Tweed, se establecieron "comités de naturalización". Estos comités estaban compuestos principalmente por políticos y empleados de Tammany, y sus deberes consistían en completar el papeleo, proporcionar testigos y prestar dinero a los inmigrantes para los honorarios necesarios para convertirse en ciudadanos. Los jueces y otros funcionarios de la ciudad fueron sobornados y obligados de otro modo a seguir el funcionamiento de estos comités. [46] A cambio de todos estos beneficios, los inmigrantes aseguraron a Tammany Hall que votarían por sus candidatos. [36] En 1854, el apoyo que Tammany Hall recibió de los inmigrantes establecería firmemente a la organización como líder de la escena política de la ciudad de Nueva York. [36] Con la elección de Fernando Wood, la primera persona en ser apoyada por la maquinaria de Tammany Hall, [41] como alcalde en 1854, Tammany Hall pasaría a dominar la arena política de la ciudad de Nueva York hasta la alcaldía de Fiorello La Guardia después de las elecciones. de 1934. [36]

Pandillas políticas y los cuarenta ladrones Editar

Después de la reelección perdida de Fernando Wood para el Congreso de los Estados Unidos en 1842, dejó la política por un tiempo para trabajar en su negocio de transporte marítimo. Una especie de vacío de poder existió a lo largo de la década de 1840 para Tammany Hall, que quedó dominado por peleas entre políticos y básicamente pandillas callejeras peleando por el territorio. Estas bandas incluían a los conejos muertos, los chicos de Bowery, la asociación espartana de Mike Walsh, los guardias de cucarachas, los feos de enchufe, los despiertos y el club del imperio del capitán Isaiah Rynders. Rynders era el líder del Distrito Sexto de Tammany y un miembro del Comité General que también se decía que era responsable de coordinar toda la actividad de pandillas relacionada con la política. Muchos de estos líderes coordinaron sus actividades desde las cantinas, que se convirtieron en blanco de prohibicionistas y reformistas. [47]

A principios de la década de 1850, la economía de la ciudad comenzó a recuperarse y los miembros de Tammany se beneficiarían. El Ayuntamiento de Nueva York durante estos años sería conocido como el más corrupto hasta este momento. El nuevo Ayuntamiento de 1852 arrasó con los políticos de Tammany para reemplazar a los whigs salientes, que hicieron poco con su poder. El nuevo consejo estaba formado por dos grupos de 20 miembros, una Junta de Concejales de veinte miembros y una Junta de Concejales Auxiliares de veinte miembros. Este nuevo consejo se conocería como los cuarenta ladrones. Cada concejal tenía el poder de nombrar a la policía (incluidos los oficiales de precinto) y otorgar licencias a los salones dentro de su distrito. Juntos, los Concejales poseían el poder de otorgar franquicias para líneas de tranvía y transbordadores. Cada concejal también se desempeñaba como juez en los tribunales penales. determinar quién se presentó a los jurados y elegir qué casos llegarían a juicio. Sobre el papel, estos concejales no recibieron ningún pago. Siguieron varios acuerdos inmobiliarios con cantidades de transacciones sospechosas, incluida la compra de un cementerio para indigentes en Ward's Island y la venta de una propiedad de la ciudad que ocupaba el mercado de Gansevoort cerca del extremo occidental de la calle 14 a Reuben Lovejoy, un asociado de James B. Taylor. , amigo de muchos concejales. Otros acuerdos incluyeron exhibiciones costosas de fuegos artificiales y sobornos para operaciones de ferrocarriles y ferrocarriles (Jacob Sharp para Wall Street Ferry y varios solicitantes para el ferrocarril de la Tercera Avenida). Los concejales también recurrirían a la creación de una legislación de huelga para obtener dinero rápido: se introduciría un proyecto de ley falso que obviamente dañaría financieramente a alguien, que luego se quejaría con los legisladores. Estos legisladores luego eliminarían el proyecto de ley en comisión por una tarifa. Cuando la prensa se dio cuenta de las tácticas de los cuarenta ladrones, un movimiento de reforma instigó un cambio en la carta de la ciudad en junio de 1853 para que los contratos de trabajo y suministro de la ciudad se adjudicaran al mejor postor, las franquicias al mejor postor y el soborno. castigado duramente. [47]

Era de Fernando Wood Editar

Fernando Wood intentó varios pequeños negocios en la ciudad durante la década de 1830, al mismo tiempo que aumentó su participación en Tammany Hall. Estos primeros intentos comerciales fracasaron, pero en 1836, a la edad de 24 años, se convirtió en miembro de la Sociedad y se hizo conocido por resolver la disputa entre los Loco-Focos y los conservadores del Salón. A la edad de 28 años, en 1840, Tammany Hall nombró a Wood para un escaño en el Congreso de los Estados Unidos, que ganó. Después de la carrera de Wood en el Congreso, se convirtió en un exitoso hombre de negocios en negocios inmobiliarios y fue elegido alcalde de la ciudad de Nueva York en 1854. William Tweed dijo de Wood: "Nunca fui a comprar un lote de esquina que no encontré que Wood tenía se me adelantó ". En su primer mandato como alcalde, Wood se aseguró de que la fuerza policial respondiera a sus necesidades y convenció a los comisionados para que le permitieran despedir a los oficiales que no cumplieran con sus funciones. Luego fue acusado de contratar únicamente a demócratas para reemplazar a los oficiales despedidos. Wood desafió la tradición y se postuló para un segundo mandato como alcalde en 1856, lo que molestó a algunos de sus asociados de Tammany. Durante la campaña, su fuerza policial actuó como su secuaz y Wood tomó una parte de su salario para su cofre de guerra ($ 15 a $ 25 para los capitanes y una cantidad menor para el patrullero). El día de las elecciones, dio a sus policías un tiempo libre para votar, tiempo durante el cual su pandilla afiliada Dead Rabbits protegió los lugares de votación. Wood ganó su segundo mandato. Los republicanos, que lograron avances en el norte del estado, en respuesta a esta concentración de poder en un solo hombre, crearon una nueva carta estatal para la ciudad de Nueva York que incluía más jefes y funcionarios de departamentos de la ciudad elegidos (en lugar de nombrados). Los republicanos también consolidaron una fuerza policial separada, la Policía Metropolitana, entre las fuerzas policiales de los condados de Kings, Richmond y Westchester. Los republicanos en la legislatura estatal también trasladaron las elecciones a la alcaldía de la ciudad a años impares, haciendo la próxima elección para alcalde en diciembre de 1857. Siguió una lucha de poder entre la Policía Municipal de Wood y la Policía Metropolitana, así como entre Dead Rabbits y el nativista Bowery. Niños. Tammany Hall no propuso a Wood para la reelección en diciembre de 1857 a la luz del pánico de 1857 y un escándalo que lo involucró a él y a su hermano. Wood formó un tercero, Mozart Hall Democracy, o Mozart Hall, en respuesta. [48]

Régimen de tweed Editar

El control de Tammany sobre la política de la ciudad de Nueva York se endureció considerablemente bajo Tweed. En 1858, Tweed utilizó los esfuerzos de los reformadores republicanos para frenar al gobierno de la ciudad demócrata para obtener un puesto en la Junta de Supervisores del Condado (que luego usó como trampolín para otros nombramientos) y para colocar a sus amigos en varias oficinas. Desde esta posición de fuerza, fue elegido "Gran Sachem" de Tammany, que luego utilizó para tomar el control funcional del gobierno de la ciudad. Con sus protegidos elegidos gobernador del estado y alcalde de la ciudad, Tweed pudo expandir la corrupción y los sobornos de su "Anillo" en prácticamente todos los aspectos del gobierno de la ciudad y el estado. Aunque Tweed fue elegido para el Senado estatal, sus verdaderas fuentes de poder fueron sus cargos designados en varias ramas del gobierno de la ciudad. Estos puestos le dieron acceso a fondos y contratistas de la ciudad, controlando así los programas de obras públicas. Esto benefició a su bolsillo y al de sus amigos, pero también proporcionó trabajo a los inmigrantes, especialmente a los trabajadores irlandeses, que eran la base electoral del poder de Tammany. [49]

Según el biógrafo de Tweed Kenneth D. Ackerman:

Es difícil no admirar la habilidad detrás del sistema de Tweed. El anillo Tweed en su apogeo fue una maravilla de la ingeniería, fuerte y sólida, estratégicamente desplegada para controlar puntos clave de poder: los tribunales, la legislatura, el tesoro y las urnas. Sus fraudes tenían una grandeza de escala y una estructura elegante: blanqueo de dinero, participación en los beneficios y organización. [50]

Bajo el dominio de "Boss" Tweed, la ciudad se expandió hacia los lados Upper East y Upper West Sides de Manhattan, se inició el puente de Brooklyn, se reservó un terreno para el Museo Metropolitano de Arte, se construyeron orfanatos y casas de beneficencia, y servicios sociales, ambos directamente proporcionados por el estado e indirectamente financiados por asignaciones estatales a organizaciones benéficas privadas, expandidos a niveles sin precedentes. Toda esta actividad, por supuesto, también trajo una gran riqueza a Tweed y sus amigos. También los puso en contacto y alianza con la élite rica de la ciudad, que o se sumó al soborno y la corrupción, o la toleró debido a la capacidad de Tammany para controlar a la población inmigrante, de la que eran los "adinerados" de la ciudad. cauteloso.

James Watson, que era auditor del condado en la oficina del Contralor Dick Connolly y que también tenía y registró los libros del anillo, murió una semana después de que su cabeza fuera aplastada por un caballo en un accidente de trineo el 21 de enero de 1871. Aunque Tweed custodiaba la propiedad de Watson en la semana anterior a la muerte de Watson, y aunque otro miembro de la red intentó destruir los registros de Watson, un auditor sustituto, Matthew O'Rourke, asociado con el ex alguacil James O'Brien proporcionó cuentas de la ciudad a O'Brien. [51] Además, Tammany demostró su incapacidad para controlar a los trabajadores irlandeses en el motín de Orange de 1871 que también inició la caída de Tweed. Campañas para derrocar a Tweed por Los New York Times y Thomas Nast de Semanal de Harper comenzó a ganar tracción después de los disturbios, y los iniciados descontentos comenzaron a filtrar los detalles del alcance y alcance de la avaricia del Tweed Ring a los periódicos. Específicamente, O'Brien remitió las cuentas financieras de la ciudad a Los New York Times. Los New York Times, en ese momento el único periódico asociado republicano en la ciudad, pudo luego reforzar las historias que habían publicado anteriormente contra el ring. [51] El Comité de los Setenta fue formado en septiembre de 1871 por reformadores prominentes para examinar las fechorías de la red Tweed.

Tweed fue arrestado y juzgado en 1872. Murió en la cárcel de Ludlow Street y los reformadores políticos se hicieron cargo de los gobiernos de la ciudad y el estado. [49] Tras el arresto de Tweed, Tammany sobrevivió, pero ya no estaba controlada solo por los protestantes y ahora dependía del liderazgo de los jefes de ascendencia irlandesa. [34]

1870-1900 Editar

Tammany no tardó en recuperarse de la caída de Tweed. Las reformas exigieron una limpieza general de la casa, y el ex alguacil del condado "Honest John" Kelly fue seleccionado como el nuevo líder. Kelly no estuvo implicado en los escándalos de Tweed y era un católico religioso relacionado por matrimonio con el arzobispo John McCloskey. Limpió a Tammany de la gente de Tweed y reforzó el control de Grand Sachem sobre la jerarquía. Su éxito en la revitalización de la máquina fue tal que en la elección de 1874, el candidato de Tammany, William H. Wickham, derrocó al impopular reformista en funciones, William F. Havemeyer, y los demócratas generalmente ganaron sus carreras, devolviendo el control de la ciudad a Tammany. Sala. [52]

Elección de alcalde de 1886

La elección de alcalde de 1886 fue fundamental para la organización. Los activistas sindicales habían fundado el Partido Laborista Unido (ULP), que nominó al economista político Henry George, autor de Progreso y pobreza, como su abanderado. Al principio, George dudaba en postularse para un cargo, pero se convenció de que lo hiciera después de que Tammany le ofreciera en secreto un escaño en el Congreso si se quedaba fuera de la carrera por la alcaldía. Tammany no tenía ninguna expectativa de que George fuera elegido, pero sabía que su candidatura y el nuevo partido eran una amenaza directa para su propio estatus como los supuestos campeones del trabajador. [53]

Habiendo provocado inadvertidamente a George para que se postulara, Tammany ahora necesitaba presentar un candidato fuerte en su contra, lo que requería la cooperación de la Iglesia Católica en Nueva York, que era la clave para obtener el apoyo de los votantes irlandeses-estadounidenses de clase media. Richard Croker, la mano derecha de Kelly, había sucedido a Kelly como Gran Sachem de Tammany, y comprendió que también tendría que hacer las paces con la facción del Partido Demócrata que no formaba parte de Tammany para evitar la amenaza de que George y el ULP planteó, que era la reestructuración potencial de la política de la ciudad a lo largo de líneas de clase y lejos de la política de base étnica que había sido la base de Tammany desde el principio. Para unir a estos grupos dispares, Croker nominó a Abram Hewitt como el candidato demócrata a la alcaldía. Hewitt no solo era el líder de los Swallowtails, sino que también era el yerno del filántropo Peter Cooper y tenía una reputación impecable. Para contrarrestar tanto a George como a Hewitt, los republicanos pusieron a Theodore Roosevelt, el ex asambleísta estatal. [54]

Al final, Hewitt ganó las elecciones y George superó en las encuestas a Roosevelt, cuyo total fue unos 2.000 votos menos de lo que los republicanos habían recibido normalmente. A pesar de su segundo lugar, las cosas parecían brillantes para el futuro del movimiento político obrero, pero la ULP no iba a durar y nunca pudo generar un nuevo paradigma en la política de la ciudad. Tammany una vez más había tenido éxito y había sobrevivido. Más que eso, Croker se dio cuenta de que podía utilizar las técnicas de la campaña electoral bien organizada que había llevado a cabo la ULP. Debido a que los vigilantes de barrio de Tammany controlaban los salones, el nuevo partido había utilizado "reuniones de barrio, mítines en las esquinas, clubes de campaña, organizaciones del Distrito de la Asamblea y legiones comerciales: toda una contracultura política" [55] para llevar a cabo su campaña. Croker ahora tomó estas innovaciones para el uso de Tammany, creando clubes políticos para tomar el lugar de los salones e involucrando a mujeres y niños patrocinando excursiones familiares y picnics. El New Tammany parecía ser más respetable, y menos obviamente conectado con los taberneros y los líderes de las pandillas, y los clubes, uno en cada distrito de la Asamblea, también eran una forma más eficiente de proporcionar trabajo de patrocinio a aquellos que vinieron a buscarlo simplemente. Tuvo que unirse al club y ofrecerse como voluntario para dedicar las horas necesarias para apoyarlo. [56]

Hewitt resultó ser un terrible alcalde para Croker, debido a sus defectos de personalidad [ cita necesaria ] y sus puntos de vista nativistas, y en 1888 Tammany eligió a Hugh J. Grant, elegido a dedo por Croker, quien se convirtió en el primer alcalde irlandés-estadounidense nacido en Nueva York.Aunque Hewitt dirigía un gobierno eficiente, Croker consideraba que Hewitt era demasiado moralista y no le concedió a Croker los trabajos de patrocinio que esperaba de un alcalde. Hewitt también había ofendido a los votantes irlandeses al decidir no revisar un desfile del Día de San Patricio que le solicitaron. [57] Grant permitió que Croker manejara libremente los contratos y oficinas de la ciudad, creando una vasta máquina de patrocinio más allá de lo que Tweed jamás había soñado, un estado que continuó bajo el sucesor de Grant, Thomas Francis Gilroy. Con tales recursos de dinero y mano de obra (toda la fuerza laboral de la ciudad de 1.200 personas estaba esencialmente disponible para él cuando la necesitaba), Croker pudo neutralizar a los Swallowtails de forma permanente. También desarrolló una nueva fuente de ingresos de la comunidad empresarial, a la que se le proporcionó una "ventanilla única": en lugar de sobornar a los titulares de cargos, las empresas, especialmente las empresas de servicios públicos, podían ir directamente a Tammany para realizar sus pagos, que luego eran dirigido hacia abajo, según fuera necesario, tal era el control que Tammany había llegado a tener sobre el aparato gubernamental de la ciudad. [58]

Croker reparó vallas con mano de obra también, impulsando legislación que abordaba algunas de las desigualdades que habían alimentado el movimiento político sindical, haciendo que Tammany una vez más pareciera ser el "amigo del trabajador", aunque siempre tuvo cuidado de mantener una actitud profesional. -clima empresarial de laissez-faire y bajos impuestos. La influencia de Tammany también se extendió una vez más a la legislatura estatal, donde se estableció un sistema de patrocinio similar al de la ciudad después de que Tammany tomó el control en 1892. Con el jefe republicano, Thomas Platt, adoptando los mismos métodos, los dos hombres entre ellos esencialmente controlaban el estado. [59]

Comité Fassett Editar

La década de 1890 comenzó con una serie de lo que serían tres investigaciones políticas sobre las operaciones de Tammany, que recuerdan a principios de la década de 1870. Platt fue el organizador clave de la mayoría de estos comités, el primero de los cuales fue el Comité Fassett de 1890. Este primer comité contó con el testimonio del cuñado de Croker, revelando obsequios en efectivo en torno a su negocio hotelero. Los testimonios registrados resultaron en ninguna acusación y los demócratas no sufrirían en las elecciones de 1890 o 1892.

Elección de alcalde de 1894 y el Comité Lexow Editar

En 1894, Tammany sufrió un revés cuando, impulsado por las audiencias públicas sobre corrupción policial celebradas por el Comité Lexow basadas en la evidencia descubierta por el reverendo Charles Parkhurst cuando exploró la ciudad demi monde encubierto, un Comité de los Setenta fue organizado por el Consejo de Clubes de Buen Gobierno para romper el dominio que Tammany tenía sobre la ciudad. Lleno de algunos de los hombres más ricos de la ciudad, JP Morgan, Cornelius Vanderbilt II, Abram Hewitt y Elihu Root, entre otros, el comité apoyó a William L. Nathan Straus, copropietario de Macy's y Abraham & amp Straus, de las elecciones amenazando con excluirlo de la sociedad de Nueva York. Luego, Tammany volvió a acusar a Hugh Grant, a pesar de que los escándalos policiales lo ensuciaron públicamente. Respaldado por el dinero del comité, su influencia y su enérgica campaña, y ayudado por la apatía de Grant, Strong ganó las elecciones con facilidad y pasó los siguientes tres años dirigiendo la ciudad sobre la base de "principios comerciales", prometiendo un gobierno eficiente y el regreso de moralidad a la vida de la ciudad. La elección fue una barrida republicana en todo el estado: Levi Morton, un banquero millonario de Manhattan, ganó la gobernación y el partido también terminó controlando la legislatura. [60] Croker estuvo ausente de la ciudad durante tres años a partir del inicio del Comité Lexow, residiendo en sus hogares en Europa.

Aún así, Tammany no pudo ser reprimido por mucho tiempo, y en 1898 Croker, ayudado por la muerte de Henry George - que le quitó el viento a las velas del potencial revitalización del movimiento político obrero - y regresó de su estadía en Europa, desplazó al Partido Demócrata lo suficiente a la izquierda como para obtener el apoyo de los trabajadores, y retiró al redil a aquellos elementos indignados por el intento de los reformadores de prohibir el consumo de alcohol los domingos y hacer cumplir sus propios conceptos morales autoritarios sobre las poblaciones inmigrantes con diferentes perspectivas culturales. El candidato de Tammany, Robert A. Van Wyck, superó fácilmente a Seth Low, el candidato reformista respaldado por Citizens Union, y Tammany volvió a tener el control. Sus seguidores marcharon por las calles de la ciudad gritando: "¡Bien, bien, bien, la Reforma se ha ido al infierno!" [61]

Investigación Mazet Editar

Una investigación estatal final comenzó en 1899 a instancias del recién elegido Theodore Roosevelt. Esta Investigación Mazet fue presidida por el asambleísta republicano Robert Mazet y dirigida por el abogado jefe Frank Moss, quien también había participado en el Comité Lexow. La investigación reveló más detalles sobre las alianzas corporativas de Croker y también arrojó citas memorables del jefe de policía William Stephen Devery y Croker. Este también fue el comité que comenzó a investigar a Croker sobre sus participaciones en compañías de hielo. [62]

A pesar de las derrotas ocasionales, Tammany pudo sobrevivir y prosperar constantemente. Bajo líderes como Charles Francis Murphy y Timothy Sullivan, mantuvo el control de la política demócrata en la ciudad y el estado.

Siglo XX Editar

Política de máquinas contra los reformadores Editar

La política de la ciudad consolidada de 1898 a 1945 giró en torno a los conflictos entre la maquinaria política y los reformadores. En tiempos tranquilos, las máquinas tenían la ventaja de contar con un núcleo de partidarios sólidos y, por lo general, ejercían el control de los asuntos de la ciudad y el distrito. También desempeñaban un papel importante en la legislatura estatal de Albany. Tammany, por ejemplo, a partir de la década de 1880 construyó una sólida red de clubes locales que atrajeron a grupos étnicos ambiciosos de clase media. [2] [63] Sin embargo, en tiempos de crisis, especialmente en las severas depresiones de las décadas de 1890 y 1930, los reformadores tomaron el control de oficinas clave, en particular la oficina del alcalde. Los reformadores nunca estuvieron unificados, operaron a través de una compleja red de grupos independientes de reforma cívica, cada uno de los cuales centró sus esfuerzos de cabildeo en su propia agenda de reforma particular. La membresía incluía hombres y mujeres de clase media bien educados y de mentalidad cívica, generalmente con habilidades expertas en una profesión o negocio, que desconfiaban profundamente de la corrupción de las máquinas. [64] La consolidación en 1898 multiplicó el poder de estos grupos reformistas, siempre que pudieran acordar una agenda común, como la consolidación misma. [sesenta y cinco]

No había ninguna máquina en toda la ciudad. En cambio, las máquinas demócratas florecieron en cada uno de los distritos, siendo el Tammany Hall en Manhattan el más destacado. Por lo general, tenían organizaciones locales fuertes, conocidas como "clubes políticos", así como un líder prominente a menudo llamado "jefe". Charles Murphy fue el jefe muy eficaz pero silencioso de Tammany Hall de 1902 a 1924. [4] "Big Tim" Sullivan fue el líder de Tammany en el Bowery y el portavoz de la máquina en la legislatura estatal. [66] Las organizaciones locales republicanas eran mucho más débiles, pero desempeñaron un papel clave en la formación de coaliciones de reforma. La mayor parte del tiempo buscaron en Albany y Washington su esfera de influencia. [67] [68] Seth Low, el presidente de la Universidad de Columbia, fue elegido alcalde reformista en 1901. Le faltaba el toque común y perdió gran parte de su apoyo de la clase trabajadora cuando escuchó a protestantes secos ansiosos por tomar medidas enérgicas contra el licor. negocio. [69] [70]

Desde 1902 hasta su muerte en 1924, Charles Francis Murphy fue el jefe de Tammany. Murphy quería limpiar la imagen de Tammany y patrocinó reformas de la era progresista que beneficiaban a la clase trabajadora a través de sus dos protegidos, el gobernador Al Smith y Robert F. Wagner. Ed Flynn, un protegido de Murphy que se convirtió en el jefe en el Bronx, dijo que Murphy siempre advirtió que los políticos no deben tener nada que ver con el juego o la prostitución, y deben mantenerse alejados de involucrarse con el departamento de policía o el sistema escolar. [71]

Un nuevo desafío para Tammany vino de William Randolph Hearst, un poderoso editor de periódicos que quería ser presidente. Hearst fue elegido al Congreso con el apoyo de Tammany, fue derrotado para alcalde después de una amarga contienda con Tammany y ganó el apoyo de Tammany por su infructuosa búsqueda de la gobernación de Nueva York. Hearst se las arregló para dominar al alcalde de Tammany, John F. Hylan (1917–25), pero perdió el control cuando Smith y Wagner le negaron el nombramiento de Hylan en 1925. Hearst luego se mudó a California. [72]

Vacío de energía y la Comisión Seabury (1925-1932) Editar

Después de la muerte de Charles Francis Murphy en 1924, la influencia de Tammany en la política demócrata comenzó a decaer. El sucesor de Murphy como jefe en 1924 fue George W. Olvany, el primer jefe de Tammany Hall que recibió una educación universitaria. Cuando Jimmy Walker de Tammany se convirtió en el alcalde de la ciudad sobre Hylan en 1925, la sala estaba preparada para una ventaja. Olvany no era un jefe autoritario, y comenzaron los conocidos esquemas de Tammany Hall de una era anterior a Murphy. La policía recibió dinero de protección de los comerciantes, las raquetas rodearon los mercados de pescado y aves de corral, así como los muelles, y las tarifas de licencia para varias profesiones se incrementaron con los intermediarios de Tammany Hall cosechando los beneficios. Este brillante período de influencia para Tammany Hall duró poco. La población de Manhattan, el bastión de Tammany, ya no representaba a la población de la ciudad, ya que otros distritos como Brooklyn y el Bronx lograron avances. La elección de Franklin D. Roosevelt como gobernador del estado de Nueva York en 1928 redujo aún más el poder de Tammany Hall. Aunque Al Smith guió a Roosevelt a la gobernación, Roosevelt no solicitó el consejo de Smith una vez allí y, en cambio, nombró al jefe del Bronx Edward J. Flynn como Secretario de Estado de Nueva York. El colapso de la bolsa de valores de 1929 y la creciente atención de la prensa sobre el crimen organizado durante la era de la Prohibición también contribuyeron al declive de la sala. Olvany renunció como jefe en 1929, y John F. Curry fue elegido para ocupar el cargo. Curry venció a Eddy Ahearn por el papel, elección de Al Smith y a menudo considerado un hombre más capaz. Aunque parecía el papel, Curry no fue considerado lo suficientemente inteligente como para desempeñar el papel y procedió a tomar una serie de malas decisiones en nombre de Tammany. [73]

El robo del crimen organizado de un juez municipal y líder del Club Democrático Tepecano, Albert H. Vitale, durante una cena el 7 de diciembre de 1929, y la posterior recuperación de los bienes robados a los gánsteres tras unas pocas llamadas del Magistrado Vitale, motivaron que el público solicite una mirada más cercana a los vínculos del crimen organizado, la aplicación de la ley y el sistema judicial dentro de la ciudad. Vitale fue acusado de deber $ 19,600 a Arnold Rothstein, y fue investigado por la División de Apelaciones de la Corte Suprema por no explicar cómo acumuló $ 165,000 durante cuatro años mientras recibía un salario judicial total de $ 48,000 durante ese mismo período. Vitale fue retirado del banco. Una investigación adicional realizada por el fiscal de distrito estadounidense Charles H. Tuttle descubrió que el juez de Brooklyn Bernard Vause recibió $ 190,000 a cambio de obtener arrendamientos de muelle para una compañía naviera, y que otro juez de la ciudad, George Ewald, había pagado a Tammany Hall $ 10,000 por el asiento de reemplazo del juez. Vitale. FDR respondió lanzando tres investigaciones entre 1930 y 1932, encabezadas por Samuel Seabury, llamada Comisión Seabury. Otro asociado de Tammany Hall, el juez de la Corte Suprema estatal Joseph Force Crater, desapareció en agosto de 1930, después del inicio de la primera investigación, en lo que se convertiría en un caso sin resolver. Crater era presidente de un Tammany Hall Club en el Upper West Side. [74] Durante el interrogatorio, el socio de Tammany y el alguacil del condado de Nueva York, Thomas M. Farley, negó que hubiera juegos de azar en sus clubes políticos y no pudo explicar la presencia frecuente de socios de Arnold Rothstein. Otro interrogatorio se centró en el esquema combinado de policía, tribunal y fianza en torno al arresto indebido de prostitutas y mujeres inocentes. El resultado de estas investigaciones incluyó la destitución de varios jueces corruptos, incluida la primera jueza de la ciudad, Jean H. Norris, la renuncia del alcalde Jimmy Walker, la acusación del secretario municipal adjunto James J. McCormick y el arresto del senador estatal John A. Hastings. El gobernador Roosevelt destituyó al alguacil Thomas M. Farley de su cargo. [73]

La Guardia entra, Tammany sale: 1933 a 1945 Editar

En 1932, la máquina sufrió un doble revés cuando el alcalde Jimmy Walker se vio obligado a dejar el cargo por un escándalo y el demócrata reformista Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente de los Estados Unidos. El líder de Tammany Hall, John F. Curry, y el jefe político de Brooklyn, John H. McCooey, habían unido fuerzas para apoyar la candidatura de Al Smith. [75] Roosevelt y su jefe de campaña, James Farley, despojaron a Tammany del patrocinio federal, que se había ampliado bajo el New Deal, y se lo pasaron a Ed Flynn, jefe del Bronx que había mantenido su distrito limpio de corrupción. [76] Roosevelt ayudó al republicano Fiorello La Guardia a convertirse en alcalde con un boleto de Fusion, quitando así aún más patrocinio del control de Tammany. La Guardia fue elegida en 1933. [77] Después de convertirse en alcalde, LaGuardia reorganizó el gabinete de la ciudad con funcionarios no partidistas y buscó desarrollar un gobierno municipal limpio y honesto. [77] El concejal de Tammany, Alford J. Williams, murió en diciembre de 1933 cuando la Junta de Concejales se volvió a reunir en enero de 1934, desafió el liderazgo del partido y eligió a un aliado de La Guardia como su sucesor. [78] El impacto de esta decisión hizo que el líder de Tammany Bronx, Augustus Pierce, colapsara y muriera de un ataque al corazón en las cámaras del concejal. [78]

Como alcalde, La Guardia lideró con éxito el esfuerzo para que se adoptara una nueva carta de la ciudad que exigiría un método de representación proporcional para elegir a los miembros del Concejo Municipal. La medida ganó en un referéndum en 1936. [77] Después de que la nueva carta entró en vigencia en 1938, el sistema de distritos que había permitido que solo un pequeño número de personas sirvieran en el Concejo Municipal desde 1686 dejó de existir, y el nuevo 26 El miembro del Concejo de la Ciudad de Nueva York ahora tenía ciertas funciones gobernadas por la Junta de Estimaciones. [79] Las personas designadas por La Guardia llenaron la junta de magistrados y prácticamente todos los demás cargos de designación a largo plazo, y el poder de Tammany Hall ahora se había reducido a una sombra de lo que alguna vez fue. [77] La ​​Guardia también aumentó en gran medida el número de trabajos de la ciudad otorgados por el sistema de servicio civil: aproximadamente la mitad de los puestos de la ciudad requerían que los solicitantes de empleo tomaran un examen en 1933, en comparación con aproximadamente las tres cuartas partes en 1939. [80] En 1937, La Guardia se convirtió en el primer alcalde "reforma" anti-Tammany en ser reelegido en la historia de la ciudad [77] y nuevamente fue reelegido en 1941 antes de retirarse en 1945. [77] Su mandato prolongado debilitó a Tammany de una manera que los alcaldes anteriores de la reforma no lo habían hecho. [77]

Tammany dependía para su poder de contratos gubernamentales, trabajos, patrocinio, corrupción y, en última instancia, de la capacidad de sus líderes para controlar las nominaciones a la lista demócrata y cambiar el voto popular. El último elemento se debilitó después de 1940 con el declive de los programas de ayuda como la WPA y la CCC que Tammany usaba para ganar y mantener seguidores. El congresista Christopher "Christy" Sullivan fue uno de los últimos "jefes" de Tammany Hall antes de su colapso.

Problemas criminales Editar

El fiscal de distrito de Manhattan, Thomas E. Dewey, también consiguió que el antiguo jefe de Tammany Hall, Jimmy Hines, fuera condenado por soborno en 1939 [9] y condenado a entre 4 y 8 años. [81] La pérdida de Hines sería un gran golpe para Tammany, ya que le había dado a la maquinaria política fuertes lazos con las poderosas figuras del crimen organizado de la ciudad desde la década de 1920. [82] Unos años antes, Dewey también tenía un poderoso mafioso y fuerte aliado de Tammany Lucky Luciano condenado por crimen organizado y sentenciado a 30-50 años [83] sin embargo, Luciano aún pudo mantener el control de la poderosa familia criminal Luciano desde la prisión hasta su sentencia fue conmutada por la deportación a Italia en 1946. [84] Varios funcionarios de Tammany Hall afiliados a Hines y Luciano también fueron procesados ​​con éxito por Dewey. [83] En 1943, el fiscal de distrito Frank Hogan proporcionó una transcripción de un mensaje telefónico grabado entre Frank Costello y el juez Thomas A. Aurelio, un asociado de Tammany que se postula para la Corte Suprema estatal por boletos tanto republicanos como demócratas, en el que Aurelio prometió su lealtad a Costello. . [85]

Verano indio, años 50 Editar

Aunque las audiencias de Kefauver, una investigación sobre el crimen organizado, no afectaron directamente a Tammany, no ayudaron a su imagen con respecto a su aparente conexión con el crimen organizado. [86] Tammany nunca se recuperó de los enjuiciamientos de la década de 1940, pero protagonizó un regreso a pequeña escala a principios de la década de 1950 bajo el liderazgo de Carmine DeSapio, quien logró diseñar las elecciones de Robert F. Wagner Jr., un demócrata liberal franco, [87] como alcalde en 1953 y W. Averell Harriman como gobernador del estado en 1954, mientras bloquea simultáneamente a sus enemigos, especialmente a Franklin Delano Roosevelt Jr. en la carrera de 1954 por el fiscal general del estado. Sin embargo, a diferencia de los jefes anteriores de Tammany, DeSapio se había promocionado a sí mismo como un reformador y siempre había dado a conocer sus decisiones al público. [88] El hecho de que DeSapio fuera de ascendencia italiana también demostró que Tammany ya no estaba dominada por políticos irlandeses-estadounidenses. [88] Bajo el liderazgo de DeSapio, la nacionalidad de los líderes de Tammany Hall se diversificó. [88] Sin embargo, los estrechos vínculos de DeSapio con el principal mafioso de la ciudad, Frank Costello, el sucesor autoproclamado de Luciano, [84] ayudaron a establecerlo como una figura corrupta. [88] Durante el reinado de DeSapio, Costello fue la persona principal que influyó en las decisiones tomadas por los funcionarios de Tammany Hall. [88]

Para 1956, sin embargo, Costello, quien fue condenado por evasión de impuestos en 1954 y ahora controlaba a la familia Luciano desde la prisión, se enfrascó en una importante lucha de poder con su compañero asociado Vito Genovese y su control del poder se debilitó enormemente. [84] En 1957, Costello fue liberado de prisión después de ganar una apelación, pero abandonó oficialmente su papel como jefe de la familia Luciano luego de un fallido intento de asesinato. [84] En 1958, la imagen de la "reforma" de DeSapio se vio gravemente dañada después de que presentó a su propio candidato al Senado, el fiscal de distrito de Manhattan Frank Hogan. [88] Los neoyorquinos ahora veían a DeSapio como un antiguo jefe de Tammany Hall, y Hogan perdería las elecciones al Senado ante el republicano Kenneth Keating. [88] El republicano Nelson Rockefeller también sería elegido gobernador el mismo año. [88] Los demócratas que alguna vez elogiaron a De Sapio ahora lo criticaron.[88] En 1961, Wagner ganó la reelección al ejecutar una campaña reformista que denunció a su antiguo patrón, DeSapio, como un practicante antidemocrático de la política de la máquina de Tammany. [88] Después de la Segunda Guerra Mundial, un grupo de jóvenes veteranos de la Segunda Guerra Mundial y otros demócratas reformistas comenzaron el Lexington Democratic Club en respuesta a que la vieja guardia le negara el acceso a la política de Tammany Hall. [89] [90] Eleanor Roosevelt organizó un contraataque con Herbert H. Lehman y Thomas K. Finletter para formar el Comité de Votantes Demócratas de Nueva York, un grupo dedicado a luchar contra Tammany. En 1961, el grupo ayudó a sacar a DeSapio del poder. La otrora poderosa maquinaria política de Tammany, ahora privada de su liderazgo, rápidamente perdió importancia política, y en 1967 dejó de existir su desaparición cuando el grupo controlador del Partido Demócrata de Nueva York fue sellado cuando los Demócratas Independientes de Village bajo Ed Koch arrebataron control del partido de Manhattan.

Había dos entidades distintas: la Sociedad Tammany, encabezada por un Gran Sachem elegido anualmente el 23 de mayo y la maquinaria política de Tammany Hall encabezada por un "jefe". La siguiente lista nombra a los jefes políticos, hasta donde se pudo determinar. Tammany Hall operó pensando en la confusión, por lo que estos líderes públicos pueden no representar un liderazgo real. [91]


Tammany Hall y el fuego triangular

Cuando una huelga general de 20.000 trabajadoras de la confección tuvo lugar en la ciudad de Nueva York en el invierno de 1909, Tammany Hall, la corrupta maquinaria política demócrata que había controlado la elección de la mayoría de los funcionarios de Nueva York desde la década de 1860, estaba firmemente del lado de propietarios de fábricas e industriales. Después de todo, los jefes de Tammany valoraban las posibles donaciones de campaña y los sobornos de los propietarios de las 30.000 fábricas de la ciudad más que la buena voluntad de los 600.000 trabajadores que luchaban y trabajaban en ellas con pocas regulaciones de ningún tipo para proteger su bienestar.

Tammany tenía el voto de la clase trabajadora y de los inmigrantes encerrados de todos modos con su sistema de patrocinio y asistencia a los necesitados. Si bien Tammany había estado hablando de boquilla a los sindicatos para neutralizar a los agitadores socialistas que ventilaban las quejas de los trabajadores, envió a la fuerza policial de la ciudad para intimidar y arrestar a los huelguistas, que protestaban por largas horas, bajos salarios y condiciones de trabajo inseguras. Las huelguistas, algunas de las cuales habían instigado la huelga, fueron llamadas "prostitutas" y encarceladas con prostitutas y delincuentes. Otros fueron golpeados en las calles por matones relacionados con Tammany.

Sin embargo, dos productos de Tammany, Al Smith y Robert F. Wagner, encabezarían la lucha política por una reforma que mejoraría las condiciones laborales de los trabajadores en todo el estado y, finalmente, en la nación. Desafortunadamente, fue necesaria una de las tragedias más espantosas de Nueva York para crear el clima político para el cambio.

El Triángulo de Fuego

A última hora de la tarde del sábado 25 de marzo de 1911, un hermoso día de primavera en la ciudad de Nueva York, la Triangle Shirtwaist (blusa) Factory, ubicada en el edificio Asch de diez pisos en Greenwich Village, estaba llegando al final de su larga jornada de trabajo. Triangle era conocido entre los trabajadores de la confección por despedir a doscientas de sus empleadas que habían intentado unirse al Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección de Damas, y esto había contribuido al descontento que provocó el Levantamiento de los 20.000 en 1909. Pero el 25 de marzo, la mayoría de sus quinientos trabajadores, principalmente mujeres jóvenes inmigrantes italianas y ruso-judías, esperaban con ansias el final de su día, a solo unos minutos de distancia. Poco antes de las cinco de la tarde, alguien en el octavo piso tiró una colilla de cigarrillo en un cubo de basura lleno de restos de tela.

El octavo piso era un tanque de almacenamiento de combustible virtual: patrones de papel de seda colgando de cables, toneladas de tela y mesas de madera. El edificio Asch en sí, oficialmente a prueba de incendios, era una trampa mortal para los trabajadores con muchas de sus puertas cerradas desde el exterior (para evitar robos y roturas al baño no autorizadas), toneladas de materiales de desecho inflamables, mangueras de incendios inoperables y un incendio desvencijado que se escapó que colapsó, enviando a los trabajadores a la muerte. Mientras miles de espectadores horrorizados se reunían fuera del edificio, unos 46 trabajadores, casi todas niñas, saltaron a la muerte mientras cien más fueron incinerados en el interior, muchos de ellos apilados ante las puertas de salida cerradas, todo en unos espantosos treinta minutos.

Naturalmente, hubo indignación después del incendio, particularmente en las comunidades de inmigrantes que habían perdido a sus hijas, madres y hermanas, y hubo una demanda por la reforma de las leyes laborales y de seguridad contra incendios. Sin embargo, ambas cámaras de la legislatura del estado de Nueva York estaban en manos de políticos de Tammany Hall tradicionalmente hostiles a la reforma. Los reformadores no tenían ninguna razón para esperar que actuaran.

Los gemelos Tammany

Robert F. Wagner y Al Smith fueron políticos típicos de Tammany en muchos sentidos. Ambos se criaron en hogares inmigrantes pobres. Wagner era alemán y Smith principalmente irlandés. Ambos se habían abierto camino a través del sistema de Tammany desde abajo. Si bien tanto Wagner como Smith fueron considerados en general comprensivos con las preocupaciones de la clase trabajadora, antes se habían mantenido al margen y no habían hecho nada cuando los políticos de Tammany aplastaron la legislación pro reforma a instancias de los contribuyentes de campañas de las grandes empresas.

Sin embargo, a raíz del Triángulo del Fuego, habían experimentado una especie de despertar moral y político. El Triangle Fire había puesto al descubierto la indiferencia indiferente que muchos industriales tenían hacia la vida de sus trabajadores. La reacción del público había ilustrado los cambios demográficos de la ciudad y demostró que Tammany ya no podía ganar las elecciones simplemente apelando al voto irlandés.

La Comisión Investigadora de Fábrica

La indignación pública fue tan grande que en junio de 1911 la legislatura estatal creó una Comisión de Investigación de Fábricas, y Wagner y Smith se convirtieron en sus comisionados principales. Muchos esperaban que enterraran la investigación al estilo típico de Tammany, pero durante dos meses en 1911, la comisión envió equipos de investigadores a unas dos mil fábricas. Las investigaciones fueron más allá de la ciudad de Nueva York y se extendieron a las nueve ciudades más grandes del estado. Para 1912, la comisión había propuesto quince nuevas leyes sobre seguridad contra incendios, seguridad en las fábricas y las horas y condiciones de trabajo de las mujeres y los niños, y ocho de ellas se promulgaron posteriormente. En los siguientes tres años, Nueva York aprobó un número récord de leyes para proteger a los trabajadores en todo el estado.

Por supuesto, todo esto fue una política inteligente para Wagner y Smith. Smith llevó a la comisión a la oficina del gobernador, y Wagner finalmente se convirtió en el arquitecto de las leyes laborales en el New Deal, extendiendo las protecciones legales a los trabajadores de todo el país. Pero no era solo política para ellos. Como escribió el historiador Richard Greenwald, "los políticos de Tammany se reformaron y fueron transformados por ella". Y como ha señalado el escritor David Von Drehle, todas las ideas de los reformadores habrían sido tantas fantasías sin la perspicacia política de Wagner y Smith.


Salón Tammany

Salón Tammany, también conocido como el Sociedad de St. Tammany, los Hijos de St. Tammany, o la Orden colombina, fue una organización política de la ciudad de Nueva York fundada en 1786 e incorporada el 12 de mayo de 1789, como Sociedad Tammany. Fue la maquinaria política del Partido Demócrata la que jugó un papel importante en el control de la política de la ciudad de Nueva York y el estado de Nueva York y en ayudar a los inmigrantes, sobre todo los irlandeses, a ascender en la política estadounidense desde la década de 1790 hasta la de 1960. Controló las nominaciones del Partido Demócrata y el patrocinio político en Manhattan desde la victoria de Fernando Wood en la alcaldía en 1854 hasta la elección de John P. O'Brien en 1932.

La Sociedad Tammany recibió su nombre de Tamanend, un líder nativo americano de los Lenape, y surgió como el centro de la política del Partido Demócrata-Republicano en la ciudad a principios del siglo XIX. El "Hall" que sirve como sede de la Sociedad se construyó en 1868 en East 14th Street, marcando una época en la que Tammany Hall se convirtió en la ciudad afiliada del Partido Demócrata, controlando la mayoría de las elecciones de la ciudad de Nueva York posteriormente.

La Sociedad expandió su control político aún más al ganarse la lealtad de la comunidad de inmigrantes en constante expansión de la ciudad, que funcionaba como la base del capital político. El jefe de barrio de Tammany Hall o el heeler de barrio (los "barrios" fueron las unidades políticas más pequeñas de la ciudad desde 1786 hasta 1938) sirvieron como recolector de votos local y proveedor de patrocinio. A partir de finales de 1845, el poder de Tammany surgió con la afluencia de millones de inmigrantes irlandeses a Nueva York. Desde 1872, Tammany tenía un "jefe" irlandés, y en 1928 un héroe de Tammany, el gobernador de Nueva York, Al Smith, ganó la nominación presidencial demócrata. Sin embargo, Tammany Hall también sirvió como motor para el soborno y la corrupción política, quizás más infame bajo William M. "Boss" Tweed a mediados del siglo XIX.

La influencia de Tammany Hall se desvaneció en el siglo XX en 1932, el alcalde Jimmy Walker fue expulsado de su cargo y el presidente Franklin Delano Roosevelt despojó a Tammany del patrocinio federal. El republicano Fiorello La Guardia fue elegido alcalde en un boleto de Fusion y se convirtió en el primer alcalde anti-Tammany en ser reelegido. Un breve resurgimiento del poder de Tammany en la década de 1950 bajo el liderazgo de Carmine DeSapio se encontró con la oposición del Partido Demócrata encabezada por Eleanor Roosevelt, Herbert Lehman y el Comité de Votantes Demócratas de Nueva York. A mediados de la década de 1960, Tammany Hall dejó de existir.


El caso de Tammany Hall está en el lado correcto de la historia

En 1900, cuando los estadounidenses en las ciudades contaban con el hielo para mantener frescos los alimentos, la leche y las medicinas, la carrera del alcalde de Nueva York, Robert Van Wyck, terminó cuando se supo que una empresa a la que se le concedió el monopolio del negocio del hielo estaba duplicando los precios mientras le daba al alcalde y a su compinches grandes recompensas.

Van Wyck formaba parte de una larga lista de sinvergüenzas asociados con la maquinaria política conocida como Tammany Hall, que influyó, y en ocasiones dominó, al Partido Demócrata de Nueva York durante más de 100 años. Entre sus figuras más notorias estaban William "Boss" Tweed, quien fue a la cárcel por corrupción, y George Washington Plunkitt, quien es recordado por insistir en que hay una diferencia entre soborno honesto y deshonesto.

El historiador Terry Golway ha escrito una historia colorida de Tammany Hall, que tiene una visión más comprensiva de la organización que muchos historiadores. Él dice que la maquinaria de Tammany, aunque a menudo es corrupta, brindó a los inmigrantes empobrecidos servicios sociales que necesitaban de manera crítica y un camino hacia la asimilación. Según Golway, Tammany fue responsable de la legislación estatal progresista que presagió el New Deal. Escribe que algunos de los críticos más duros de Tammany, incluido el dibujante Thomas Nast, exhibieron abiertamente un crudo prejuicio antiirlandés y anticatólico.

Golway dice Aire frescoDave Davies, "Lo que estoy tratando de hacer en este libro es estar presente en el otro lado de Tammany Hall. Cada historia de Tammany Hall se cuenta como una novela de crímenes reales, y lo que estoy tratando de sugerir es que existe este otro lado. Estoy argumentando, sí, que los beneficios que Tammany Hall aportó a Nueva York y a los Estados Unidos superan a la corrupción con la que está asociado. Simplemente intento complicar esa historia. Tammany Hall estaba ahí para el inmigrante pobre que de otra manera no tenía amigos en Nueva York ".

Golway es el director del Centro de Historia, Política y Política de la Universidad de Kean. Su libro se llama Hecho a máquina: Tammany Hall y la creación de la política estadounidense moderna.

Aspectos destacados de la entrevista

Sobre la historia de Tammany Hall

Se fundó a finales de 1700 y finalmente se convirtió en política, en parte debido a la influencia de Aaron Burr, que era un neoyorquino y reconoció que aquí tienes este grupo organizado de votantes, y tal vez [ellos] podrían ser transformar este club social - llamado Sociedad de Saint Tammany - y reorientar sus energías hacia la política.

En la era jacksoniana de la década de 1820, la Sociedad Tammany era, en esencia, la principal facción del Partido Demócrata en el condado de Nueva York, que por supuesto es Manhattan. . Pero sus raíces son como una organización privada que se convierte en la facción política dominante en la ciudad de Nueva York durante más de 100 años.

Sobre los inmigrantes irlandeses de finales del siglo XIX

El período de inmigración de hambruna es aproximadamente desde alrededor de 1845 hasta mediados de la década de 1850, y es uno de los grandes movimientos de masas del siglo XIX. Aproximadamente 2 millones de irlandeses abandonaron Irlanda, de una población de aproximadamente 8 millones. Por supuesto, no todos vinieron a los Estados Unidos, pero una buena parte lo hizo.

Estos inmigrantes eran diferentes a los inmigrantes que habían venido antes, incluso a otros inmigrantes irlandeses, en el sentido de que llegaron realmente sin habilidades. Las personas que abandonaron Irlanda durante la hambruna, muchas de ellas no hablaban inglés, hablaban irlandés. Vinieron solo con la ropa que llevaban puesta. Y ese es el estereotipo de "masas apiñadas" que tenemos de, digamos, la generación de inmigración de Ellis Island. Pero eso no fue así hasta el período de hambruna.

Así que hubo ola tras ola y barco tras barco de estos inmigrantes pobres de habla irlandesa que aterrizaron en ciudades como Nueva York y, en el transcurso de unos 10 años, transformaron por completo el carácter de ciudades como Nueva York y Boston y otras para que la población nacida en el extranjero de algunas de las ciudades del noreste a fines del siglo XIX era más de la mitad.

Sobre la decisión de Tammany de acercarse a los inmigrantes irlandeses

Tammany abrazó a los inmigrantes porque sabían contar y lo entendieron, ya que estos inmigrantes irlandeses comenzaron a aparecer en South Street en Nueva York. Había dos formas en que Nueva York podía responder a estos inmigrantes:

El Partido Whig, que era el principal partido de oposición en ese momento, optó por considerar a estos inmigrantes como extranjeros e intrusos. Y la gente, debido a que la mayoría de ellos eran católicos, pensaba en ellos como personas que nunca pudieron entender realmente la idea anglo-protestante de la libertad.

Los demócratas fueron un poco más prácticos. Se dieron cuenta de que si a estas personas se les extendiera la mano de la amistad, y creo que fue amistad, entonces bueno, ya sabes, tal vez mostrarían su agradecimiento el día de las elecciones. Entonces Tammany se asocia con inmigrantes en la época de la inmigración de hambruna.

Sobre la relación entre Tammany Hall y la población inmigrante irlandesa

Los inmigrantes recibieron el respeto de Tammany Hall. Ahora bien, si se calculó o no es un tema de debate. . Lo que hicieron fue, en esencia, crear un sistema de bienestar social informal cuando, por supuesto, no existía ninguno, de modo que, eventualmente, si eras un inmigrante y necesitabas un consejo o necesitabas un trabajo o, francamente, si solo necesitabas un poco de respeto, Tammany Hall estaba dispuesto a darte eso. A cambio, por supuesto, Tammany esperaba que asistiera temprano y con frecuencia y votara el día de las elecciones.

Sobre la respuesta progresiva de Tammany Hall al incendio de Triangle Shirtwaist, que mató a 146 trabajadores de la confección

Solo en 1913, Nueva York aprobó todo tipo de reformas fabriles. Ahora, eso es lo que hubiera esperado después del incendio de Triangle Shirtwaist: todos esperaban que Albany regresara con leyes para rociadores. Estas son leyes importantes, no pretendo menospreciarlas, pero esperaban todo tipo de reformas en el lugar de trabajo.

Lo que quizás no esperaban era un impulso para cosas como la compensación por desempleo, eventualmente para los inicios del salario mínimo. En 1913, Nueva York aprobó una ley que decía que los empleadores tenían que dar a sus empleados un día de descanso por cada siete. Se estableció un salario mínimo para ciertos trabajadores estatales de $ 2 por día.

En realidad, esto no estaba relacionado con hacer que el lugar de trabajo fuera más seguro. Entonces, lo que hizo Tammany fue que tomaron esta catástrofe en el lugar de trabajo del incendio Triangle Shirtwaist y la usaron como una excusa, por así decirlo, para comenzar a implementar estas leyes progresistas de las que tal vez se había hablado durante mucho tiempo, pero finalmente Tammany tenía el poder y la voluntad de hacerlos cumplir.

Sobre la retórica de los medios de comunicación de Nueva York contra Tammany Hall

los Veces y otros, y recuerde el período del que no estamos hablando Los New York Times de 2014, estamos hablando de Los New York Times de finales del siglo XIX - The New York Tribune, The New York Herald, todos los periódicos realmente se alinearon contra Tammany.

Gran parte de su retórica es este palpable anticatolicismo y antiinmigrante. . Un reformador, que no estaba hablando por Los New York Times o cualquier periódico, pero creo que sus sentimientos lo resumieron bastante: un tipo llamado Andrew White, que era el presidente de la Universidad de Cornell, dijo a fines del siglo XIX que: El problema con Nueva York es que está siendo gobernada por campesinos. que fueron recién rastrillados de los pantanos irlandeses y de los nidos de ladrones italianos y las minas de carbón de Bohemia.

Si nos fijamos en la retórica que se ha desplegado contra Tammany, no es difícil para un lector del siglo XXI ver la asombrosa intolerancia. . Creo que el fanatismo de los oponentes de Tammany ha sido pasado por alto por otros historiadores y realmente no estoy seguro de por qué, porque está ahí. Ni siquiera está escondido a plena vista, está ahí a plena vista.

Sobre la representación del dibujante Thomas Nast de Tammany Hall y los irlandeses

Thomas Nast era un fanático. No hay forma de evitarlo. Por supuesto, es un ícono en la historia de Estados Unidos, sus caricaturas ayudaron a derribar a Boss Tweed, y con razón. .

Thomas Nast describió a los irlandeses como simios, como matones ignorantes, borrachos y violentos que seguían a Tammany simplemente porque Tammany les decía que lo siguieran. Ni siquiera había interés allí, eran tan estúpidos e ignorantes que no sabían nada mejor.

Thomas Nast formó parte de una unidad de la milicia de Nueva York el 12 de julio de 1871, cuando hubo un desfile de protestantes irlandeses. El 12 de julio es [prácticamente un] feriado nacional en Irlanda del Norte hasta el día de hoy, donde los protestantes conmemoran una victoria sobre los católicos. .

En Nueva York . por amenazas de violencia y demás, se envió a la Guardia Nacional. Thomas Nast era parte de la Guardia Nacional, y en cierto momento la Guardia Nacional, la milicia, abrió [fuego] contra los católicos y alrededor de 26 o [2] 7 inmigrantes irlandeses murieron y decenas y decenas resultaron heridos. Después de eso, Thomas Nast dibujó una caricatura para Semanal de Harper donde se muestra la figura femenina de Columbia con su pie en el cuello del irlandés, y el pie de foto simplemente dice "Bravo".


Historia y juego de amplificador - Tammany Hall

me encanta Bandas de Nueva York. ¿Qué hay para no amar? Con Martin Scorscesee detrás del timón, Daniel Day-Lewis y Leonardo DiCaprio dando actuaciones estelares, y nueve nominaciones al Oscar de Mejor Director a Mejor Película, Mejor Actor a Mejor Guión Original, vuelvo a preguntar: ¿Qué hay para no amar?

Bandas de Nueva York se centra en un período de la historia de la ciudad de Nueva York durante la Guerra Civil estadounidense. Una época en la que los inmigrantes de Italia, Alemania, Inglaterra y, más notablemente, Irlanda llegaban a Estados Unidos en masa. Durante ese tiempo, un político demócrata increíblemente corrupto llamado William Tweed (retratado en la tapa de la caja), conocido como el "Tigre de Tammany Hall", usó su poder y dinero para manipular elecciones y causar irregularidades en los votantes al ganar el apoyo de los inmigrantes. Recuerde, esto fue antes de cualquier forma de identificación oficial. Los hombres pasaban meses dejándose crecer la barba.

Afeite todo menos el bigote y la barbilla.

Según algunos documentos históricos, un hombre informó que votó diecisiete veces durante la elección de alcalde de 1863. Otros serían acosados ​​y golpeados por bandas de inmigrantes para que votaran por un grupo particular de políticos. Francamente, durante la época de Tammany Hall, toda la ciudad era un desastre absoluto.

1863 fue una época anterior al socialismo que conocemos y entendemos hoy en día estableció grupos gubernamentales "oficiales". La policía municipal luchaba —en las calles— con la policía de la ciudad. Las brigadas de bomberos se reunieron como pandillas, llenas de tipos duros y rudos leales a su brigada de bomberos. Si una casa se incendiaba y aparecían dos cuerpos de bomberos separados, ellos peleaban —en las calles— por qué grupo tendría el placer de apagar el fuego. La mayoría de las veces, mientras los hombres duros luchaban en las calles, el edificio se incendiaba como telón de fondo. Los nativos (que te llamabas a ti mismo si naciste en los Estados Unidos) odiaban a los inmigrantes, principalmente a los irlandeses. Nadie tenía protección. Como resultado, se unieron en grupos pequeños o incluso en pandillas de tamaño significativo.

Desde un punto de vista político, si pudieras ganarte el favor de algunas (o todas) las bandas de inmigrantes, podrías controlar el voto. Esto es lo que hizo el "Tigre de Tammany Hall" para mantenerse a sí mismo y a sus compinches donde querían estar: en la cima de la cadena alimentaria.

En Salón Tammany, los jugadores asumen el papel de políticos que intentan influir en el voto de los inmigrantes a su manera. Cada cuatro rondas (cada ronda representa un año), hay una elección. El objetivo del juego es conseguir el puesto de alcalde tantas veces como sea posible. En breve, Salón Tammany es un juego de influencia de área con una mecánica de apuestas ciegas leve en los bordes. Sin embargo, temáticamente, Tammany Hall les da a los jugadores el mismo sentimiento perverso y corrupto que los políticos habrían sentido. Hay mucha planificación estratégica a medida que intenta tener el control de la junta. Pero cuando ocurra una elección, cuente con el apoyo de las cuatro diversas poblaciones de inmigrantes (ingleses, alemanes, italianos e irlandeses). Sin embargo, si gana el codiciado puesto de alcalde de la ciudad de Nueva York, debe pagar impuestos con el trabajo de entregar puestos gubernamentales a todos sus oponentes: presidente de distrito, vicealcalde, jefe de policía y presidente del consejo. Desafortunadamente, estas posiciones gubernamentales les dan a los jugadores una habilidad única (que sabes que usarán inmediatamente contra ti), ser el alcalde de la ciudad de Nueva York no le otorga al jugador más que puntos.

La cereza encima de la crema batida encima del cupcake que está Salón Tammany es que todo dentro del juego es históricamente exacto, incluso el tablero representa cómo se veía la ciudad de Nueva York durante el período histórico mencionado. Tammany Hall es un juego arrancado directamente de los libros de historia. La mecánica de la llegada de nuevos inmigrantes a tener jefes de la mafia para controlar la influencia de la población inmigrante, la mecánica sirve al tema. Y como cualquier jugador de tablero inteligente te dirá, si un juego puede lograr la combinación perfecta de mecánica y narrativa, ¡tienes un ganador!


La historia de Tammany Hall

Gustavus Myers (1872-1942) fue un periodista e historiador estadounidense que publicó una serie de influyentes estudios sobre la acumulación de riqueza. Su nombre está asociado con la era del escándalo de la literatura estadounidense, algo erróneamente, ya que su trabajo no es periodístico, no apunta a la publicación de revistas populares y adopta un enfoque de investigación mucho más erudito sobre sus temas.

En la década, Gustavus Myers (1872-1942) fue un periodista e historiador estadounidense que publicó una serie de influyentes estudios sobre la acumulación de riqueza. Su nombre está asociado con la era del escándalo de la literatura estadounidense, algo erróneamente, ya que su trabajo no es periodístico, no apunta a la publicación de revistas populares y adopta un enfoque de investigación mucho más erudito sobre sus temas.

En la década de 1910, emergió como un destacado estudioso del movimiento socialista estadounidense cuando fue autor de una serie de volúmenes para Charles H. Kerr & amp Co., la editorial más grande del país de libros y folletos marxistas.

Entre 1909 y 1914, Myers publicó tres volúmenes sobre la historia del patrimonio familiar en los Estados Unidos, un volumen sobre el mismo tema para Canadá y una historia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Estas publicaciones se citaron y utilizaron con frecuencia en un entorno académico durante varias décadas, y la Historia de las grandes fortunas americanas de Myers revivió en un formato de volumen único en 1936.

Esta obra clásica (Historia de las grandes fortunas estadounidenses), con mucho la más importante e influyente de Myers, detalla y documenta en gran detalle la corrupción y la criminalidad subyacentes a la formación y acumulación de las grandes fortunas estadounidenses del siglo XIX que formaron los cimientos de la economía financiera corporativa estadounidense, desde Astor y Vanderbilt, Jay Gould y Marshall Field, Stanford y Harriman, hasta Elkins, Morgan y Hill, Whitney, Rockefeller, Dodge, Havemeyer y muchos otros, y muestra los efectos devastadores permanentes en la estructura de la economía estadounidense y la calidad de vida de la gran mayoría de los estadounidenses y de la sociedad estadounidense.

El enfoque de Myers no es de ninguna manera "marxista", su preocupación es la habilitación legal y administrativa de los delitos financieros y el pillaje por medio de la legislación y la corrupción de los organismos gubernamentales nominalmente delegados para hacerlos cumplir. . más


Exclusiva en línea: Tammany jugó limpio y limpio con los colonos

El artista cuáquero Edward Hicks celebra el tratado sin precedentes de William Penn con los Lenape que hizo de Pensilvania un lugar seguro para establecerse y hacer negocios.

Por Dennis Maurizi
22 de septiembre de 2020

El jefe de Lenape, Tamanend, fue un negociador de confianza y trajo la paz al valle de Delaware durante 70 años.

Si hay algo que la gente sabe sobre el nombre Tammany es que alguna vez estuvo vinculado a la poderosa, aunque corrupta, maquinaria política de la ciudad de Nueva York, Tammany Hall.

Cuál es precisamente el problema. Eso es prácticamente lo único que la gente sabe. Corrección: los habitantes de Manhattan probablemente también sepan que el famoso edificio homónimo en Union Square fue, hasta la pandemia, el hogar de Frank's Wines & amp Liquors. Útil si está en un recorrido arquitectónico a pie en febrero. Pero si la gente sabe una o dos cosas, no es ni mucho menos lo suficiente. Tammany tuvo una vida mucho antes de convertirse en un edificio.

También conocido como Tamanend, o "El afable" en su idioma nativo, Tammany era un sachem, un portavoz de confianza, de los indios Lenape. Los Lenape habían vivido en el valle del río Delaware durante siglos, habitando partes de lo que ahora abarca Pensilvania, Nueva York, Nueva Jersey y Delaware. Probablemente fue Tammany quien dio la bienvenida a William Penn a este continente en 1682. Fue Tammany quien ayudó a su gente a coexistir con Penn y adaptarse a la colonización que introdujo la llegada de Penn. Fue Tammany quien abrió nuevos caminos multiculturales, negoció acuerdos sin precedentes y ayudó a poner en marcha poner un plan que mantuvo a Pensilvania relativamente libre de violencia durante casi 70 años.

Raymond Sandoval & # 8217s estatua de bronce en honor a Tamanend, jefe de la tribu nativa americana Lenape, se encuentra en las calles Front y Market en Filadelfia, Pensilvania.

Que tan poca gente sepa sobre Tammany no sorprende a Mark Hirsch, historiador del Museo Nacional del Indio Americano en Washington, D.C. "William Penn está en todos los libros de historia", dijo Hirsch, "y Tammany no. Es el problema del borrado. El borrado de las culturas tribales de los indios americanos, la presencia tribal y los líderes tribales en la cultura estadounidense. Muy pocos líderes tribales aparecen en los libros de texto estadounidenses, incluido Tammany ".

Eso no quiere decir que muchos nativos americanos no aparezcan en otros lugares. Ellas hacen. Pero no siempre a nuestro favor. Convertimos Pontiac, el jefe de Ottawa, en una división de automóviles de GM. Crazy Horse se convirtió en cerveza. Wamsutta, una línea de ropa de cama. Habla sobre el robo de identidad. "Hay una larga historia en este país de apropiarse de los nombres de los pueblos indígenas y apropiarse de ellos de una manera desconectada del pasado real", dijo James Spady, historiador, escritor y periodista que se especializó en Filadelfia e Historia Negra. "Tammany y Tammany Hall es un muy buen ejemplo". Spady murió en febrero de 2020.

Tamanend otorgó a William Penn tierras adicionales cerca del río Delaware recuperadas en junio de 1683.

Por extraño que parezca, El capítulo de Tammany en la historia de Estados Unidos se escribió a unas 3.000 millas de distancia, en Inglaterra. En 1681, Carlos II le otorgó a Penn un pedazo de América del Norte de 45,000 millas cuadradas, proclamando que los "salvajes" indígenas no tenían más derecho a la tierra que las ardillas y los conejos y, en el proceso, demostrando una extraña habilidad para ofender a tres mamíferos. variedades simultáneamente. Afortunadamente, también ofendió a Penn, quien rápidamente se movió para contrarrestar la arrogancia de Charles. La "Carta a los reyes de los indios" de Penn asegura a los lenapes que quiere vivir en paz. Que entiende que a menudo han sido tratados injustamente. Que quiere un nuevo comienzo.

"Todo eso es bastante distintivo", dijo Spady. "Se puede ver en su retórica y en sus primeros esfuerzos que él está realmente deseoso como cuáquero, como pacifista, de crear un tipo diferente de relación".

La tierra se pagaría, no se confiscaría. Todas las reclamaciones indias se resolverían antes de que comenzaran los estudios. Y cada compra de tierras se registraría debidamente. Cosas básicas para los estándares actuales. Cosas revolucionarias de Voltaire. El filósofo de la Ilustración francesa vio en Penn una nueva esperanza para los pueblos indígenas, una nueva esperanza para el fin de la esclavitud europea. Elogió la voluntad de Penn de "entrar en una alianza con sus vecinos estadounidenses", a diferencia de "los otros cristianos que habían conquistado y devastado Estados Unidos".

Al final, por supuesto, no fue el final. Pero, para Michael Witgen, fue al menos una mejora, aunque una que debe tomarse con un gran grano de sal. Witgen, un Red Cliff Ojibwa, es profesor de cultura e historia estadounidense en la Universidad de Michigan y parte de su programa de Estudios Nativos Americanos.

"Penn proviene de la tradición cuáquera", dijo Witgen. "Ciertamente, es una persona más generosa, más humana, más ilustrada en términos de asuntos indios que en otros lugares coloniales, donde hay mucho menos respeto por la identidad cultural india".

“Pero todavía hay una cierta cantidad de injusticia en todo esto. El hecho de que el rey de Inglaterra piense que puede otorgar una concesión de tierras en América del Norte a William Penn, no es muy justo. O cuando la gente llega y decide que el continente en el que vives no está habitado y tienen derecho a reclamarlo, asentarlo y construir colonias en él. No es justo."

Entonces, ¿por qué Tammany se acercó a Penn?

"Creo que realmente no había otra opción", dijo Witgen. “Personas como Tammany solo estaban tratando de crear un lugar donde pudieran preservar sus comunidades y [forma de vida]. Ese era el punto de la negociación: intentar poner límites a la expansión colonial. Cualquier proceso que demorara eso fue una ayuda. Además ", agregó," no ibas a ganar una guerra total. La demografía no estaba de tu lado ".

Pero, según el profesor Spady, los vínculos de Tammany con Penn tenían beneficios mucho más allá de la seguridad. "Tammany se dio cuenta de que el colonialismo podría ser una fuente de prosperidad para su pueblo", dijo Spady. "Tenía mucho sentido".

Por ambos lados. Los Lenape obtuvieron los productos manufacturados que deseaban. Los europeos obtuvieron la tierra que querían, y la querían mucho.

“Las colonias se basaban en la idea de poseer tierras y expandir sus asentamientos mediante la construcción de granjas y propiedad privada”, dijo Witgen. “Aunque hay indios ocupando la tierra, la filosofía inglesa es que, dado que no han producido asentamientos, no han
creado derechos de propiedad individuales y privados, sigue siendo un desierto sin resolver. Los europeos creían que tenían derecho a asentarlo y convertirlo, entre comillas, en 'un espacio civilizado' ".

Fiel a su palabra, Penn trató de hacer las cosas de manera diferente, pero su modelo de negocio tenía una falla bastante significativa. La tierra que Penn pensó que estaba comprando, Tammany no la estaba vendiendo. La idea nunca se le habría ocurrido. La propiedad privada simplemente no era un concepto de Lenape. Los grupos de parentesco ocasionalmente pueden tener derechos colectivos sobre un terreno de caza en particular, pero ningún Lenape individual tuvo tierras. Según el historiador de NMAI Hirsch, los Lenape probablemente sintieron que le estaban dando a Penn derechos de "uso", no derechos de "propiedad". El problema de la tierra nunca desaparecería realmente.

A pesar de todo, Hirsch aprecia los esfuerzos de Tammany por trabajar con Penn para desarrollar una relación que contrasta pacíficamente con la violencia que los rodea en Virginia y Nueva Inglaterra. “Veo a Tammany como alguien inteligente, visionario. Alguien que realmente trató de construir algo duradero ”, dijo Hirsch. "Y que no duró mucho, ciertamente no es culpa suya".

En el momento de la llegada de Penn en 1682, la guerra y las enfermedades entre tribus habían devastado a los Lenape, reduciendo su número en un 90 por ciento, a unos 4.000. Por el contrario, la población de colonos estaba aumentando. En 10 años, llegaría a 20.000. En 30 años, más de 60.000. "Ese cambio de población es esencialmente la base de lo que sucede después en Pensilvania, para la disolución completa y final del experimento de Penn", dijo Hirsch. "El tipo de paridad que alguna vez existió en términos de poder se había erosionado".

Más gente significaba más granjas. Más presión sobre la tierra. Más agotamiento del juego del que dependía Lenape. Sin embargo, Tammany nunca rompió la paz. "Creo que es un testimonio de quién es él y quién es Penn", dijo Hirsch. "Están tratando de encontrar una manera de vivir juntos en lo que realmente es una patria de Lenape".

La sede original de Tammany Hall de Manhattan estaba en las calles Frankfort y Nassau, al sur del City Hall Park.

Tammany se piensa haber muerto en 1698. Sin embargo, décadas más tarde, durante los embriagadores días de la Revolución Estadounidense, reaparecería a lo grande. Los colonos querían desesperadamente tener su propia identidad distintivamente estadounidense. Querían un símbolo, un mito, una leyenda, un icono. ¿Y qué podría ser más americano que un nativo americano? Sin embargo, tenía que ser un buen nativo americano.

Según Spady, históricamente preferimos a nuestros nativos americanos en el lado pastoral, el lado acogedor, el lado amistoso, es decir, el lado no amenazante. Tammany, dijo, era el Sacajawea de los colonos. De la misma manera que el intérprete de Lewis y Clark se convirtió en lo que Spady llamó la "comadrona mitológica" de la expansión occidental estadounidense, Tammany proporcionó la absolución a los primeros colonos ingleses, y su actitud pacífica y su asociación con Penn se vieron como una aprobación tácita de su colonización.

Aparentemente de la noche a la mañana, las celebraciones de Tammany surgieron por todas partes. Las sociedades de Tammany aclamaban al Lenape sachem como el santo patrón de la libertad estadounidense. Las tropas de Valley Forge lo honraron. Tan al oeste como el río Ohio, canciones y poemas alababan su sabiduría, su amor por la libertad. Brindis —muchos brindis— se bebieron por su generosidad y benevolencia. James Fenimore Cooper le encontraría un lugar en El último de los mohicanos (1826). Y la ópera de Ann Julia Hatton Tammany: el jefe indio (1794) lo llevaría hasta Broadway.

Benjamin West también hizo su parte. Su pintura de 1771 Tratado de William Penn con los indios, ahora en la Academia de Bellas Artes de Pensilvania en Filadelfia, muestra a Penn y Tammany debajo de un olmo gigante, entrando en lo que se conoce como el Tratado del Olmo. Se dijo que la reunión tuvo lugar en Shackamaxon, cerca del vecindario actual de Fishtown en Filadelfia. Bien puede ser la pieza más reconocida de la historia de Tammany y una de las más problemáticas.

Si tal reunión tuvo lugar en julio de 1682, como sostienen algunos, West hizo un pequeño Photoshopping. Penn estaba en Inglaterra en ese momento, aunque su adjunto, William Markham, deliberó con los indios en Pensilvania ese verano. Si, como sostienen otros, la pintura retrataba una reunión de 1683 entre Penn y Tammany, lo que realmente sucedió, muestra un edificio de ladrillo entonces inexistente, la ropa cuáquera del siglo equivocado y un Penn demasiado viejo. El mayor problema es que hay poca evidencia directa de que alguna vez haya ocurrido alguna reunión de Elm Tree.

¿Línea de fondo? West fue pintor, no historiador.

Una sede posterior de Tammany Hall en 44 Union Square se vendió y albergó una licorería hasta que se cerró debido a la pandemia de Covid-19.

Irónicamente, Tammany puede ser mucho más evidente en la pintura de West que en la cultura nativa americana en su conjunto. ¿La razón? No hay un todo. "Realmente no se puede extrapolar a una cultura nativa americana genérica", explicó Witgen. "Si encuestaras al ojibwa promedio aquí en Michigan, por ejemplo, creo que encontrarás, la mayoría de las veces, que no saben quién es Tammany".

Es una cuestión de resonancia. Toro Sentado lo tiene. Crazy Horse lo tiene. Tammany no lo hace. "Toro Sentado y Caballo Loco son personas que representan una resistencia a la expansión europea", dijo Witgen, "y la voluntad de luchar por el derecho a existir como persona nativa". Tammany no es visto como ese tipo de figura ".

Sin embargo, el líder de Lenape resuena de otras maneras. Gettysburg tiene un monumento de 38 pies, en honor a la 42ª Infantería de Nueva York, el llamado Regimiento Tammany. Louisiana tiene una parroquia de St. Tammany. Filadelfia, una estatua de Tammany.Durante un tiempo, una estatua de Tammany incluso adornó los terrenos de la Academia Naval de los Estados Unidos en Annapolis. Es decir, hasta que pasó a llamarse Tecumseh, la afabilidad aparentemente perdía ante la ferocidad. Quizás nadie se dio cuenta de que el líder Shawnee se había opuesto a los Estados Unidos durante la Guerra de 1812 (en 2003 se presentó una resolución en el Congreso para establecer un día nacional de reconocimiento para Tammany. Todavía estoy esperando ese día).

Tal vez sea necesario echar un segundo vistazo al histórico Tammany. No se puede debatir que los lenapes sufrieron tremendamente como resultado de la colonización. Pero, dijo Hirsch, eso fue a pesar de Tammany, no por él: “Creo que Tammany trató de representar las aspiraciones de Lenape y trató de representar a su gente lo mejor que pudo frente a lo que resultó ser un gobierno mucho más fuerte. Fuerza opositora."

Con el creciente interés en la historia de los nativos americanos, hay muchas esperanzas de que Tammany algún día se generalice. Como la mayoría de la historia, será un cuento un tanto desordenado, pero James Spady cree que vale la pena contarlo. “La dificultad en torno a cuestiones de raza y colonización es parte de nuestra historia. Es algo productivo para una sociedad de lo que hablar ”, dijo. "Es una realidad con la que viven los pueblos nativos hasta el día de hoy".

Multa. Pero si quieres que Tammany esté al frente y al centro, olvídate de los historiadores. Olvídese de los libros de texto. Olvídese de los museos. Vaya con Weather Channel. Pídales que nombren su próxima tormenta "T" "Tammany". En poco tiempo, su nombre aparecerá en todos los periódicos. Habrá especiales en las noticias de la noche. Cable nos dará entrevistas interminables con expertos nativos americanos, algunos de los cuales incluso podrían ser nativos americanos.

Y, por fin, Tammany podría escapar de la sombra pegajosa de ese edificio de ladrillo rojo en Union Square de Manhattan. Por fin, la eliminación de Tammany podría afianzarse.

Dennis Maurizi es un ex redactor publicitario de Chicago que ahora vive en Hancock, Michigan. Sus características han aparecido en más de 20 publicaciones.

Esta historia apareció en la edición de febrero de 2016 de Historia americana.


Papel de los inmigrantes

La fuente del poder de Tammany Halls fue la gran comunidad de inmigrantes de la ciudad de Nueva York, compuesta principalmente por alemanes e irlandeses. Debido al aumento de las actitudes nativistas dentro de los Estados Unidos y las actitudes anticatólicas entre los protestantes estadounidenses, muchos inmigrantes vivían en comunidades diaspóricas en la ciudad y en los barrios marginales de la ciudad, comúnmente en el área de Five Points de Manhattan.

Aumento de la inmigración irlandesa a mediados del siglo XIX como resultado de la hambruna irlandesa de la papa

Estos inmigrantes influyeron en la política de Tammany Hall y de la ciudad de Nueva York en el sentido de que las políticas locales a menudo se diseñaron para atraerlos y los líderes locales se eligieron en función de quién podía controlarlos mejor. Esto se puede ver en las inversiones de la ciudad que a menudo hacen los líderes de Tammany Hall que ayudaron a los inmigrantes a conseguir trabajo después de llegar a los Estados Unidos. Los funcionarios de Tammany Hall también ayudaron a los inmigrantes financiando escuelas, incluso escuelas parroquiales a las que se oponían fuertemente los protestantes estadounidenses. Esto también se puede ver en la caída de Boss Tweed, ya que después de no poder controlar las comunidades de inmigrantes durante los disturbios de Orange, comenzó a enfrentar otras críticas por su corrupción hasta que fue arrestado.

A cambio de la ayuda brindada a sus comunidades, Tammany Hall esperaba el apoyo político de los grupos de inmigrantes, algo que dieron con gusto. Los inmigrantes votaron abrumadoramente por los candidatos de Tammany, incluso cuando los candidatos en cuestión tenían graves defectos. Un ejemplo de esto fue el propio Boss Tweed, quien fue devuelto sistemáticamente al cargo a pesar de su corrupción basada casi exclusivamente en el apoyo que tenía dentro de la comunidad inmigrante.

La inmigración alemana se disparó a mediados y finales del siglo XIX en torno a las revoluciones de 1848 y la unificación de Alemania.


Ver el vídeo: Comanchero Sizzle Real Tammany Hall (Agosto 2022).