Podcasts de historia

Tasas de inflación en España y Portugal durante el siglo XVI

Tasas de inflación en España y Portugal durante el siglo XVI



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Cuáles fueron las tasas de inflación mensual o anual en España y Portugal durante el siglo XVI?

¿Hay datos sobre la cantidad de plata u oro que poseían las coronas durante ese período? ¿Cuánto aumentó?


No hay nada que se acerque a los datos de series de tiempo anuales sobre estas preguntas, por lo que los historiadores económicos deben estimarlos a partir de otros datos.

Kugler y Bernholz estiman que la inflación española promedió 1,1-1,4% anual en el siglo XVI. Esto puede parecer bajo para los estándares modernos, pero fue bastante alto considerando que las primeras economías modernas generalmente exhiben niveles de precios muy estables. (Piketty habla de esto extensamente en las porciones históricas de "El capital en el siglo XXI").

Su pregunta sobre la "cantidad de plata u oro que posee la corona" puede tratarse mejor como una pregunta sobre flujos, no sobre existencias. Si la corona atesorara todos los metales preciosos importados de Estados Unidos, no tendría ningún efecto sobre la oferta monetaria. Pero no hay duda de que las coronas adquirieron, y gastaron, cantidades prodigiosas de plata y oro "nuevos" en el siglo XVI. Como muestran Kugler y Bernholz en la Figura 1.1, el aumento real de las importaciones de metales preciosos del Nuevo Mundo solo comienza a acelerarse alrededor del descubrimiento de Potosí en 1545 (para un total de alrededor de 150.000 toneladas de plata). Pero entonces, ¿por qué la inflación caracterizó a las economías europeas desde principios del siglo XVI? La producción de plata de Europa Central se duplicó a principios de siglo, debido tanto a los nuevos métodos de extracción como a la apertura de nuevas minas. La producción de plata de Europa Central disminuyó drásticamente en la década de 1530, pero Potosí y el Nuevo Mundo compensarían con creces esta holgura en una década.

Aquí hay un buen gráfico que muestra la inflación de los precios al consumidor entre 1300 y 1600:

Y aquí hay uno que analiza los precios del trigo solo en Londres:

Con solo mirarlos, la inflación puede haber aumentado a principios del siglo XVI, pero 1545 me parece la verdadera discontinuidad.


Los españoles mantuvieron registros meticulosos de sus minas en América del Sur. No debería tener problemas para encontrar datos de producción, aparte de algunas búsquedas menores en Google.

Puede encontrar archivos de datos detallados de la tesorería de la colonia española aquí -http: //www.insidemydesk.com/hdd.html

Y hay datos de producción de metales de casi milenios reconstruidos utilizando isótopos de plomo (que es un subproducto de la extracción de oro). Puede encontrarlos en los informes antiguos de la Oficina de Minería o USGS. Y pruebe ResearchGate.net; tiene estudios fascinantes.


¿Cuál fue la revolución de los precios?

Los conquistadores españoles obligaron a miles de sudamericanos indígenas a trabajar como esclavos para extraer plata y oro.

La revolución de los precios es un período que se caracterizó por una alta tasa de inflación en Europa, el período duró desde finales del siglo XV hasta mediados del siglo XVII y duró aproximadamente 150 años. El período se vio empañado por un aumento extremo en los precios de los bienes, en algunos casos, el aumento fue de seis veces. La tasa de inflación que estuvo entre el 1-1.5% puede parecer minúscula en el siglo XX, pero dados los estándares monetarios del siglo XVI, la tasa fue extrema. No está claro qué llevó a la revolución de los precios, pero los teóricos económicos han propuesto teorías que podrían explicar las causas de la revolución.


Sobre el Autor

Noah Millman, editor senior, es un periodista de opinión, crítico, guionista y cineasta que se unió a The American Conservative en 2012. Antes de unirse a TAC, era un bloguero habitual en The American Scene. El trabajo de Millman también ha aparecido en Reseña del libro del New York Times, La semana, Politico, Primeras cosas, Comentario, y en El economistaBlogs en línea. Vive en Brooklyn.


Efectos económicos y sociales de la plata del siglo XVI al XVIII

Descubrir el Nuevo Mundo fue una victoria innegable para los exploradores del siglo XVI al XVIII, pero la conquista española del Nuevo Mundo provocaría inestabilidad económica en toda Eurasia. A principios del siglo XVI, España habitaba la mayor parte de Mesoamérica y el norte de Sudamérica. Allí, encontraron enormes depósitos de plata y comenzaron a extraerla con la ayuda de los pueblos originarios que habían conquistado. Al hablar de los españoles y su prolífica producción de plata, Antonio Vásquez, un sacerdote español, dijo: & # x201C Tan enorme es la riqueza que se ha sacado de este rango & # x2026 que, según la mayoría de las cuentas en los registros reales españoles, 326.000.000 de plata Se han sacado monedas. & # x201D Japón también tenía grandes almacenes de plata y Ralph Fitch, un comerciante británico, describió su relación con España. & # x201C Tienen un gran barco que va a Japón cada año y trae más de 600.000 monedas de plata. & # x201D Hing Qiaoyuan, un funcionario de la dinastía Ming, incluso describió que España tiene & # x201C montañas de plata & # x201D Con el tiempo, la afluencia de plata a España llegó a ser tan inmensa que la inflación se produjo porque el estándar de oferta y demanda cambió. El principio económico oferta y demanda establece que las cosas raras son valiosas. En España, la plata estaba lejos de ser rara. Había tanta plata que el valor de la moneda de plata bajó y los precios tuvieron que subir más para compensar.

Efectos económicos en China

Mientras España caía en inflación, Ming China caía en deflación. Cuando España descubrió el suministro infinito de plata en las Américas, la dinastía Ming vio un producto en alza y emitió que cualquier tarifa comercial con los Ming debía pagar la plata. La oferta de plata de China comenzó a crecer en países como España y Japón. Sin embargo, más que la inflación como resultado, como en España, la deflación sacudió la economía china. Cuando ocurre la deflación, el valor de la moneda aumenta. Por lo tanto, los precios tienen que bajar porque se necesita menos moneda para comprar artículos que cuestan más antes de que aumente el valor de la moneda. Si bien los precios más bajos suenan como algo bueno para el consumidor, cuando están fuera de control, la deflación puede ser perjudicial para el productor y el mercado libre. Si el valor de la moneda aumenta demasiado, las empresas tienen que bajar sus precios hasta el punto en que ya no pueden permanecer en el negocio. Entonces, no solo la moneda es rara, sino que las cosas que los consumidores desean comprar con la moneda también lo son. La deflación en China fue ilustrada en un informe al emperador Ming por un funcionario de la corte, Wang Xijue, cuando dijo: & # x201C Los venerables ancianos de mi distrito natal explican que la razón por la que el grano es barato & # x2026 se debe enteramente a la escasez de monedas de plata. El gobierno nacional requiere plata para impuestos pero desembolsa poca plata en sus gastos. A medida que baja el precio del grano, los cultivadores de la tierra reciben menores rendimientos por su trabajo y, por lo tanto, se dedican menos tierras a cultivo. Independientemente de los motivos del gobierno Ming y # x2019s, que no se pueden conocer por completo, la historia es clara de que los funcionarios del gobierno chino estaban escondiendo y almacenando las colecciones de plata de China y # x2019, en lugar de dispersarlas nuevamente en la economía de libre mercado. El dinero es poder y el poder es dinero, y la dinastía Ming decidió invertir ese poder en plata.

Resumen económico de España y China

Tomás de Mercado, un académico español, ilustró el círculo vicioso de la economía de España y China & # x2019s. & # x201C Los precios altos arruinaron a España ya que los precios atrajeron las materias primas asiáticas y la moneda de plata fluyó para pagarlas. & # x201D Las economías española y china estaban atrapadas en un círculo vicioso. Los precios eran más altos en España debido a la plata, por lo que los españoles dieron más plata a China comprando cosas donde los precios eran más bajos debido a la deflación debido a la plata. Si bien las conexiones comerciales y la exploración eran cosas buenas y nobles en los siglos XVI al XVIII, con la ayuda de la plata provocaron inestabilidad económica en España y China.

Efectos sociales

Junto con la inestabilidad económica, el flujo de plata del siglo XVI al XVIII también provocó un cambio social al cambiar la mentalidad de los consumidores europeos y cambiar la relación entre comprador y comerciante. Mientras debatía un proyecto de ley en el Parlamento, Charles D & # x2019Avenant, un erudito inglés, dijo: & # x201CEurope no extrae de Asia nada que sea útil, solo materiales para suministrar lujo & # x2026, sino que envía a Asia oro y plata, que están enterrados allí y nunca regresan. Pero dado que Europa ha probado este lujo & # x2026, nunca puede ser aconsejable que Inglaterra abandone este comercio, o se lo deje a cualquier otra nación. & # X201D Inglaterra entendió que la economía de China no era inteligente para invertir, y que darles más dinero no ayudaría en nada. Sin embargo, Europa se había acostumbrado a los lujos que proporcionaba China: hilo de seda, perfume, porcelana, especias, etc., y los funcionarios del Parlamento sabían que los europeos no querrían vivir sin ellos. En China, la relación entre comprador y vendedor se adaptó a la deflación que se estaba produciendo en la economía. Xu Dunquiu Ming, un escritor del siglo XVII, dijo en su ensayo & # x201CThe Changing Times, & # x201D & # x201C En el pasado, las tintorerías permitían a los clientes teñir varias docenas de telas antes de ajustar cuentas y cobrar a los clientes. Además, los clientes podían pagar por teñir la tela con arroz, trigo, soja, pollos u otras aves. Ahora, cuando te teñes la ropa, recibes una factura, que debe pagarse con plata obtenida de un prestamista. & # X201D Anteriormente, las tiendas y otros que ofrecían servicios podían tener una relación más indulgente e íntima con sus clientes, pero una vez que se desinflaban sacudió la economía china, los productores ya no podían estar seguros de sus ganancias y tuvieron que ser pagados en la única moneda que tenía significado entonces: la plata. El cambio llegó a Eurasia socialmente a través de una nueva mentalidad europea y una nueva dinámica de relaciones en el comercio, todo debido al flujo de plata.


¿Por qué España se elevó en el siglo XVI y cayó en el siglo XVII?

Después del Nuevo Mundo, parecieron explotar y colapsar muy rápido. Después del 1500 & # x27, España parece un poco eh. ¿Por qué fue esto?

España se unificó en 1492. También es entonces cuando Colón navega y los últimos páramos son expulsados ​​de España. Los judíos son expulsados ​​ese mismo año. A los países les suele ir bien con monarquías fuertes y España tuvo varios reyes "buenos" en el siglo XVI. Sin embargo, el dinero de las colonias se utiliza en gran medida para financiar guerras en Europa, lo que deja a España en problemas financieros que eventualmente conducirán a la decadencia.

Además, a pesar de que España está & # x27unificada & # x27 en ese momento, Cataluña comenzó a declinar después de 1492 porque había sido el portal para el comercio en el este / Mediterráneo y ahora el portal hacia el oeste / América se abrió a través de Sevilla, por lo que los andaluces en Al Sevilla le va muy bien ganando dinero a la perfección, pero los catalanes están en declive.

El Nuevo Mundo hizo a España increíblemente rica y poderosa. Paradójicamente, las vastas riquezas de sus nuevos territorios también fueron un factor importante para la caída de su imperio. Básicamente, España se paralizó con todas sus nuevas riquezas. Extrajeron una cantidad tan fenomenal de oro y plata que provocó una inflación masiva. A pesar de que la sociedad estaba en auge, seguía siendo muy desigual entre ricos y pobres. La inflación hizo subir los precios de los bienes, lo que tuvo un impacto muy negativo en las partes más pobres de la población, y también dificultó las exportaciones, ya que el resto de Europa tampoco podía permitírselo. Esta nueva riqueza también hizo posible que los plebeyos compraran su entrada a la alta sociedad de repente, lo que a menudo provocó que los empresarios productivos se retiraran de la economía.

También hubo factores adicionales, como la peste, las guerras y la emigración, que redujeron significativamente la población de España en un corto período de tiempo. No sería demasiado exagerado comparar la España del siglo XV con alguien que gana una enorme cantidad de dinero en la lotería pero que acaba en quiebra unos años después.

También me gustaría añadir que la afluencia masiva de riqueza también llevó a España a no desarrollar realmente ninguna industria propia. Después de todo, ¿por qué construir algo cuando puedes comprarlo todo? Cuando el inflatiron comenzó a causar problemas presupuestarios, el país no tenía una industria nacional a la que recurrir.

Debo señalar que no me refiero a la industria en el sentido moderno de fábricas y demás, sino más bien a los artesanos calificados acumulados y la infraestructura necesaria para cosas como la construcción naval o la fabricación de armas.

EDITAR: Olvidé mencionar esto antes, pero el hecho de que la Inquisición española apuntó a los judíos y moros (y a los marranos y moriscos, sus respectivos conversos al catolicismo) también duele mucho. Ambos grupos habían constituido la mayor parte de la poca industria que tenía España.

En el frente de las `` guerras '', vale la pena señalar que los turcos otomanos deseaban expandirse a Europa y, por lo tanto, intentaron muchas veces invadir a través de España y restaurar las antiguas tierras musulmanas; esto tomó un gran enfoque en los asuntos exteriores españoles y consumió grandes cantidades de dinero. su riqueza. Estoy de acuerdo con lo que ha dicho, solo pensé en agregar información adicional interesante.

España siguió siendo uno de los estados más poderosos de Europa durante mucho más tiempo. Se temía a los ejércitos españoles, y el estilo español de lucha fue dominante en Europa hasta la guerra de los 30 años, donde su ejército jugó un papel crucial. Así que no fue realmente hasta el siglo XVII cuando España realmente comenzó a desvanecerse como una gran potencia en Europa.

Una de las principales razones por las que perdió gran parte de su poder fue su sistema financiero. A pesar de, o quizás debido a, toda la plata de la colonia, las finanzas españolas eran un problema constante, la corona a menudo estaba endeudada y tuvo que incumplir más de una vez. También contribuyó a una inflación masiva, que causó una gran cantidad de problemas por sí sola.

Además de todo eso, España estuvo envuelta en muchas guerras. La derrota de la armada española en 1588 fue solo parte de un conflicto más amplio con los ingleses, que vieron numerosas batallas navales más pequeñas y, por supuesto, los famosos corsarios del Caribe. Al mismo tiempo, continuaba la guerra de los 80 años, que se libró tanto por tierra como por mar contra los holandeses. Y luego se vieron envueltos en una de las guerras más sangrientas de la historia europea, la guerra de los 30 años.

Sin embargo, esos son solo los trazos generales. Hay mucho más: problemas internos, eventos desafortunados y errores cometidos por la corona.

editar: Me acabo de dar cuenta de que escribiste el siglo XVI, y no el siglo XV.

Muchas razones, algunas ya mencionadas, me gustaría agregar al cardenal de Richelieu y el surgimiento del dominio global holandés.

Estoy leyendo un libro llamado Eminence sobre el cardenal Richelieu

Porque el rey no tenía poder de recaudación de impuestos directa fuera de Castilla. En todas las demás partes de su imperio, el rey tenía que respetar los derechos locales y nadie quería darle dinero para lidiar con problemas que no los enfrentaba directamente. Por ejemplo, los italianos estaban dispuestos a contribuir para ayudar a reprimir las incursiones navales musulmanas en el sur de Italia, pero no tenían ningún interés en ayudar contra la revuelta holandesa. Así que el rey siempre estuvo corto de fondos y, finalmente, esto paralizó económicamente a España.

Como otras personas han señalado aquí, la gran afluencia de oro y plata provocó una inflación masiva en España y Europa en su conjunto. Puedes leer más sobre esto aquí. Básicamente, la situación económica en Europa estaba cambiando rápidamente y los sistemas feudales más antiguos fueron destruidos.

Si bien esto hizo ricos a los españoles, también enriqueció a todos los demás países europeos. Surgieron reinos nuevos y capaces que amenazaron a España. Además de esto, los Habsburgo católicos heredaron España, lo que los convirtió en los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico. Esto es importante porque surgió el protestantismo y, como defensora de la fe católica, España se vio envuelta en numerosos conflictos tanto para sofocar el protestantismo como para defender las posesiones de los Habsburgo. Francia también se levantó, lo que se convirtió en una amenaza para España. En un momento, España estaba oficialmente en guerra con Inglaterra, Francia, los Países Bajos y varios estados alemanes y otros estados europeos. Esto supuso una tensión financiera increíble para el Imperio. Esto culminó en espectaculares fracasos militares como el de la Armada Española.

Además de los factores económicos, también hubo factores políticos. La situación política española dependía de un rey fuerte, sin embargo, los Habsburgo comenzaban a volverse infames en ese período de tiempo y tenían reyes que eran impotentes e incluso retrasados ​​mentales, lo que ralentizó el imperio. Por diversas razones culturales, los españoles tardaron en adoptar nuevas tecnologías y reformas. Si bien la tasa de cambio puede no haber sido muy diferente en comparación con siglos anteriores, los competidores de España y # x27 vieron un cambio enorme. Los grandes cambios políticos y tecnológicos en Inglaterra y Francia (así como el aumento de la tenencia de tierras en América del Norte) los convirtieron en actores importantes que se disparaban hacia la modernidad mientras España se estancaba.

España se recuperó un poco en la década de 1700 con los Borbones, pero en ese momento ya era demasiado tarde. Ya se habían quedado atrás frente a Francia e Inglaterra y no podían ponerse al día. Y muchos del mismo desinterés cultural por la modernidad dejaron a gran parte de la España rural al revés y atrasado. Cuando Napoleón invadió España, estaban tratando de luchar contra él con armas y tácticas que habían sido abandonadas más de un siglo antes en gran parte de Europa.

Sin embargo, aunque España experimentó un ascenso y una caída más dramáticos en el siglo XVII, el declive del Imperio español fue un proceso lento y prolongado que se prolongó hasta bien entrado el siglo XIX. Las principales razones fueron que España se durmió en los laureles de su rápido éxito y se quedó atrás en la carrera. La estructura política era ineficiente y resistió el cambio. Sus masivas tenencias de tierras y riqueza ayudaron a enmascarar este problema durante un período más largo de lo que hubiera sucedido en otros países. Pero todas las cosas buenas eventualmente llegan a su fin. Simplemente no pudieron competir con las otras potencias europeas que se adaptaron mejor a los nuevos cambios.


España y la economía de # x27s no es & # x27t como Portugal & # x27s

Con toda la incertidumbre que rodea a la economía de Portugal, mucha gente se pregunta si España podría ser el próximo en desarrollar problemas. Me preocupan las comparaciones: los sistemas económicos y la evolución reciente de los dos países son muy diferentes. ¿Por qué debería compararse España con Portugal en lugar de, digamos, con los Países Bajos?

La verdad es que España no tiene un historial de impagos. Se convirtió en un "moroso en serie" en el siglo XVI, después de no invadir Inglaterra. Pero no hay planes para otra invasión, así que no veo el peligro de un default. España tampoco falló en tiempos de paz en el siglo XX, como lo hizo Estados Unidos en 1933, ni buscó un rescate, como lo hizo Reino Unido en 1976.

Más importante aún, España ha demostrado recientemente una gran responsabilidad fiscal. De 2000 a 2008, a menudo tuvo superávits presupuestarios. La deuda pública moderada bajó del 66% al 47% del PIB en este período. Otros países que también estaban creciendo vieron aumentar su deuda durante el mismo período, por ejemplo, Estados Unidos (54% a 71%) y el Reino Unido (de 45% a 57%), o mantuvieron la deuda en niveles muy altos, como Grecia hizo (del 115% al ​​105%).

Este récord se empañó en 2009, cuando el déficit subió al 11%. Dos factores influyeron en esto: primero, el contagio de la epidemia de rescate que azotó al mundo ese mismo año y, segundo, fue un año postelectoral. Pero en 2010 se tomaron medidas de austeridad y parecen haber recuperado la estabilidad fiscal.

La mayoría de las medidas de austeridad simplemente revirtieron los recortes de impuestos o los aumentos del gasto que solo habían estado en vigor durante uno o dos años. Por ejemplo, los sueldos de los funcionarios públicos se redujeron en un 5% pero habían aumentado un 3% el año anterior, por lo que la caída del poder adquisitivo durante la crisis fue pequeña. Otro ejemplo: el impuesto sobre las ganancias de capital aumentó en un 2% y el impuesto sobre la renta para el tramo salarial superior en un 1% -4%. Pero el impuesto sobre el patrimonio se abolió en 2008 y el impuesto a la herencia prácticamente ha desaparecido. Por lo tanto, la tributación total sobre el capital y la renta está aproximadamente donde solía estar.

Esta es una de las razones por las que se ha silenciado la reacción social. El gobierno español incluso ha emprendido algunas reformas a largo plazo, como posponer la edad de jubilación de 65 a 67 y mejorar la flexibilidad en el mercado laboral. Compare esto con las medidas de austeridad en el Reino Unido, o con la incapacidad del sistema político estadounidense para reducir el déficit este año.

Los agoreros han difundido una gran cantidad de información errónea. He leído informes en la prensa de que España no puede exportar, que no puede competir, que no puede emplear a sus trabajadores, ejecutar su política fiscal, pagar sus pensiones ... No tengo espacio para contrarrestar todas estas afirmaciones, pero cualquier comparación de datos reales sobre el déficit y la deuda, las exportaciones, el crecimiento, la edad promedio de jubilación y el costo de los paquetes de rescate con otros países revelarán el panorama real.

De hecho, la producción de España es bastante alta: incluso en 2009, el PIB per cápita en España era esencialmente el mismo que el de Italia, muy cercano al de Francia, y solo alrededor de un 10% más bajo que el de Alemania o el Reino Unido.

Ciertamente hay problemas, como en casi todos los demás países. El sistema bancario debe reformarse, pero la cantidad necesaria para recapitalizar el sistema será bastante pequeña como porcentaje del PIB, mucho menor que en muchos otros países. No es necesario que el gobierno pague la cuenta, y no hay indicios de que lo hará.

Como es bien sabido, la tasa de desempleo del 20% es muy alta en relación con Europa en épocas normales, pero esto se debe en parte a que otros países son mejores para ocultar el desempleo, ya sea retirando a los trabajadores de la fuerza laboral o utilizando el trabajo a tiempo parcial. . Sin embargo, el alto desempleo es un choque temporal inevitable, ya que una gran parte de la fuerza laboral debe ser reasignada a la construcción. Una vez que comienza el crecimiento, el empleo suele crecer rápidamente.

Así que, por favor, no se engañe: no hay razones fundamentales para temer una crisis de deuda soberana española.


Felipe II y la Armada Española

El compromiso extremo de defender el catolicismo contra el protestantismo y el islam dio forma tanto a la política interior como a la exterior de Felipe II,
quien fue el monarca europeo más poderoso en una era de conflicto religioso.

Objetivos de aprendizaje

Describe las convicciones de Felipe II y # 8217 y cómo intentó llevarlas a cabo.

Conclusiones clave

Puntos clave

  • Durante el reinado de Felipe II, España alcanzó el apogeo de su influencia y poder, y permaneció firmemente católica. Felipe se veía a sí mismo como un campeón del catolicismo, tanto contra el Imperio otomano musulmán como contra los protestantes.
  • Como el Imperio español no era una sola monarquía con un sistema legal, sino una federación de reinos separados, Felipe a menudo encontró que su autoridad era anulada por las asambleas locales y su palabra era menos efectiva que la de los señores locales.
  • Cuando la salud de Felipe comenzó a fallar, trabajó desde sus dependencias en el Palacio-Monasterio-Panteón de El Escorial, que construyó con Juan Batista de Toledo y que fue otra expresión de los compromisos de Felipe de proteger a los católicos contra la creciente influencia de Protestantismo en toda Europa.
  • Las políticas exteriores de Felipe fueron determinadas por una combinación de fervor católico y objetivos dinásticos. Se consideraba el principal defensor de la Europa católica, tanto contra los turcos otomanos como contra las fuerzas de la Reforma protestante.
  • Las guerras con las provincias holandesas, Inglaterra, Francia y el Imperio Otomano tuvieron los aspectos religiosos debilitantes de proteger al catolicismo en una Europa cada vez más protestante o proteger al cristianismo contra el Islam.
  • Debido a que Felipe II fue el monarca europeo más poderoso en una era de guerra y conflicto religioso, la evaluación tanto de su reinado como del hombre mismo se ha convertido en un tema histórico controvertido.

Términos clave

  • Liga Católica: Un participante importante en las Guerras de Religión francesas, formadas por Enrique I, duque de Guisa, en 1576. Pretendía la erradicación de los protestantes, también conocidos como calvinistas o hugonotes, de la Francia católica durante la Reforma protestante, así como la reemplazo del rey Enrique III. El Papa Sixto V, Felipe II de España y los jesuitas eran todos partidarios de este partido católico.
  • Armada espanola: Una flota española de 130 barcos que zarpó de A Coruña en agosto de 1588 con el propósito de escoltar a un ejército de Flandes para invadir Inglaterra. El objetivo estratégico era derrocar a la reina Isabel I de Inglaterra y el establecimiento Tudor del protestantismo en Inglaterra.
  • Ochenta años & # 8217 Guerra: Una revuelta, también conocida como la Guerra de la Independencia holandesa (1568-1648), de las Diecisiete Provincias contra la hegemonía política y religiosa de Felipe II de España, soberano de los Habsburgo de los Países Bajos.
  • Morisco: Término utilizado para referirse a los antiguos musulmanes que se convirtieron, o fueron obligados a convertirse, al cristianismo después de que España prohibiera la práctica abierta del Islam por parte de su población mudéjar a principios del siglo XVI. El grupo fue objeto de expulsiones sistemáticas de varios reinos de España entre 1609 y 1614, la más grave de las cuales se produjo en el reino oriental de Valencia.
  • jure uxoris: Término latino que significa & # 8220 por derecho de (su) esposa. & # 8221 Se usa más comúnmente para referirse a un título de nobleza que tiene un hombre porque su esposa lo tiene suo jure (& # 8220 por derecho propio & # 8221). De manera similar, el esposo de una heredera podría convertirse en el poseedor legal de sus tierras jure uxoris, & # 8220 por derecho de [su] esposa. & # 8221 Los monarcas Jure uxoris no deben confundirse con los reyes consortes, que eran simplemente consortes de sus esposas. , no co-gobernantes.

Felipe II de España

El hijo de Carlos V del Sacro Imperio Romano Germánico y su esposa, la infanta Isabel de Portugal, Felipe II de España nació en 1527. Conocido en España como & # 8220Philip the Prudent & # 8221, su imperio incluía territorios en todos los continentes entonces conocidos a los europeos, incluido su tocayo las Islas Filipinas. Durante su reinado, España alcanzó el apogeo de su influencia y poder, y permaneció firmemente católica. Felipe se veía a sí mismo como un campeón del catolicismo, tanto contra el Imperio otomano musulmán como contra los protestantes. Fue el rey de España desde
1556 a 1598.

Felipe se casó cuatro veces y tuvo hijos con tres de sus esposas. Todos los matrimonios tuvieron importantes implicaciones políticas, ya que conectaron a Felipe, y por tanto a España, con poderosas cortes europeas. La primera esposa de Felipe fue su prima hermana María Manuela, Princesa de Portugal. Era hija del tío materno de Felipe, Juan III de Portugal, y de la tía paterna, Catalina de Austria. La segunda esposa de Felipe fue su prima hermana una vez que quitó a la reina María I de Inglaterra. Por este matrimonio, Felipe se convirtió en jure uxoris rey de Inglaterra e Irlanda, aunque la pareja estaba más separada que junta mientras gobernaban sus respectivos países. El matrimonio no produjo hijos y María murió en 1558, poniendo fin al reinado de Felipe en Inglaterra e Irlanda. La tercera esposa de Felipe fue Isabel de Valois, la hija mayor de Enrique II de Francia y Catalina de Médicis. La cuarta y última esposa de Philip fue su sobrina Anna de Austria.

Asuntos domésticos

El Imperio español no era una monarquía única con un sistema legal, sino una federación de reinos separados, cada uno de los cuales guardaba celosamente sus propios derechos frente a los de la Casa de Habsburgo. En la práctica, Felipe a menudo encontró su autoridad invalidada por las asambleas locales y su palabra era menos efectiva que la de los señores locales. También se enfrentó al problema de la gran población morisca en España, que fueron convertidos por la fuerza al cristianismo por sus predecesores. En 1569, estalló la Revuelta Morisco en la provincia sureña de Granada, desafiando los intentos de suprimir las costumbres moriscas, y Felipe ordenó la expulsión de los moriscos de Granada y su dispersión a otras provincias.

A pesar de sus inmensos dominios, España era un país con una población escasa que producía unos ingresos limitados a la corona (en contraste con Francia, por ejemplo, que estaba mucho más densamente poblada). Felipe enfrentó grandes dificultades para aumentar los impuestos, cuya recaudación se repartió en gran parte a los señores locales. Solo pudo financiar sus campañas militares gravando y explotando los recursos locales de su imperio. El flujo de ingresos del Nuevo Mundo resultó vital para su política exterior militante, pero no obstante, su Hacienda se enfrentó a la bancarrota varias veces.
Durante el reinado de Felipe hubo cinco quiebras estatales separadas.

Mientras que su padre se había visto obligado a un gobierno itinerante como rey medieval, Felipe gobernó en un punto de inflexión crítico hacia la modernidad en la historia europea. Principalmente dirigió los asuntos estatales, incluso cuando no estaba en la corte. En efecto, cuando su salud empezó a fallar trabajó desde su cuartel en el Palacio-Monasterio-Panteón de El Escorial que había construido. El Escariol fue otra expresión del compromiso de Felipe de proteger a los católicos contra la creciente influencia del protestantismo en Europa. Contrató al arquitecto español Juan Bautista de Toledo para que fuera su colaborador. Juntos diseñaron El Escorial como un monumento a España y su papel como centro del mundo cristiano.

Turismo Madrid Consorcio Turístico, Madrid, España

Una vista lejana de la Real Plaza de San Lorenzo de El Escorial. En 1984, la UNESCO declaró la Real Plaza de San Lorenzo de El Escorial Patrimonio de la Humanidad. Es una atracción turística popular: más de 500.000 visitantes vienen a El Escorial cada año.

Relaciones Exteriores

Las políticas exteriores de Felipe fueron determinadas por una combinación de fervor católico y objetivos dinásticos. Se consideraba el principal defensor de la Europa católica, tanto contra los turcos otomanos como contra las fuerzas de la Reforma protestante. Nunca cedió en su lucha contra lo que veía como herejía, defendiendo la fe católica y limitando la libertad de culto dentro de sus territorios. Estos territorios incluían su patrimonio en los Países Bajos, donde el protestantismo había echado raíces profundas. Tras la revuelta de los Países Bajos en 1568, Felipe emprendió una campaña contra la secesión holandesa. Los planes para consolidar el control de los Países Bajos provocaron disturbios, que gradualmente condujeron al liderazgo calvinista de la revuelta y la Guerra de los Ochenta Años & # 8217. Este conflicto consumió gran parte del gasto español durante el final del siglo XVI.

El compromiso de Felipe de restaurar el catolicismo en las regiones protestantes de Europa resultó también en la Guerra Anglo-Española (1585-1604). Este fue un conflicto intermitente entre los reinos de España e Inglaterra que nunca se declaró formalmente. La guerra estuvo marcada por batallas muy separadas. En 1588, los ingleses derrotaron a la Armada Española de Felipe, frustrando su planeada invasión del país para reinstaurar el catolicismo. Pero la guerra continuó durante los siguientes dieciséis años, en una compleja serie de luchas que incluyeron a Francia, Irlanda y la principal zona de batalla, los Países Bajos.
Se enviaron dos armadas españolas más en 1596 y 1597, pero sus objetivos se vieron frustrados principalmente debido al clima adverso y la mala planificación. La guerra no terminaría hasta que todos los protagonistas principales, incluido Felipe, hubieran muerto.

Philip financed the Catholic League during the French Wars of Religion (primarily fought between French Catholics and French Protestants, known as Huguenots). He directly intervened in the final phases of the wars (1589–1598). His interventions in the fighting—sending the Duke of Parma to end Henry IV’s siege of Paris in 1590—and the siege of Rouen in 1592 contributed to saving the French Catholic Leagues’s cause against a Protestant monarchy. In 1593, Henry agreed to convert to Catholicism. Weary of war, most French Catholics switched to his side against the hardline core of the Catholic League, who were portrayed by Henry’s propagandists as puppets of a foreign monarch, Philip. By the end of 1594 certain league members were still working against Henry across the country, but all relied on the support of Spain. In 1595, therefore, Henry officially declared war on Spain, to show Catholics that Philip was using religion as a cover for an attack on the French state and Protestants that he had not become a puppet of Spain through his conversion, while hoping to take the war to Spain and make territorial gain.

The war was only drawn to an official close with the Peace of Vervins in May 1598 Spanish forces and subsidies were withdrawn. Meanwhile, Henry issued the Edict of Nantes, which offered a high degree of religious toleration for French Protestants. The military interventions in France thus ended in an ironic fashion for Philip: they had failed to oust Henry from the throne or suppress Protestantism in France and yet they had played a decisive part in helping the French Catholic cause gain the conversion of Henry, ensuring that Catholicism would remain France’s official and majority faith—matters of paramount importance for the devoutly Catholic Spanish king.

Earlier, after several setbacks in his reign and especially that of his father, Philip had achieved a decisive victory against the Turks at the Lepanto in 1571, with the allied fleet of the Holy League, which he had put under the command of his illegitimate brother, John of Austria. He also successfully secured his succession to the throne of Portugal.

Portrait of King Philip II of Spain, in Gold-Embroidered Costume with Order of the Golden Fleece, by Titian (around 1554)

Philip was described by the Venetian ambassador Paolo Fagolo in 1563 as “slight of stature and round-faced, with pale blue eyes, somewhat prominent lip, and pink skin, but his overall appearance is very attractive.”

Legado

Because Philip II was the most powerful European monarch in an era of war and religious conflict, evaluating both his reign and the man himself has become a controversial historical subject. Even in countries that remained Catholic, primarily France and the Italian states, fear and envy of Spanish success and domination created a wide receptiveness for the worst possible descriptions of Philip II. Although some efforts have been made to separate legend from reality, that task has been proven extremely difficult, since many prejudices are rooted in the cultural heritage of European countries. Spanish-speaking historians tend to assess his political and military achievements, sometimes deliberately avoiding issues such as the king’s lukewarm attitude (or even support) toward Catholic fanaticism. English-speaking historians tend to show Philip II as a fanatical, despotic, criminal, imperialist monster, minimizing his military victories.


Spanish history

The original peoples of the Iberian peninsula, consisting of a number of separate tribes, are given the generic name of Iberians. This may have included the Basques, the only pre-Celtic people in Iberia surviving to the present day as a separate ethnic group. The most important culture of this period is that of the city of Tartessos. Beginning in the 9th century BC, Celtic tribes entered the Iberian peninsula through the Pyrenees and settled throughout the peninsula, becoming the Celt-Iberians.

The seafaring Phoenicians, Greeks and Carthaginians successively settled along the Mediterranean coast and founded trading colonies there over a period of several centuries.

Around 1,100 BC Phoenician merchants founded the trading colony of Gadir or Gades (modern day Cádiz) near Tartessos. In the 8th century BC the first Greek colonies, such as Emporion (modern Empúries), were founded along the Mediterranean coast on the East, leaving the south coast to the Phoenicians. The Greeks are responsible for the name Iberia, after the river Iber (Ebro in Spanish). In the 6th century BC the Carthaginians arrived in Iberia while struggling with the Greeks for control of the Western Mediterranean. Their most important colony was Carthago Nova (Latin name of modern day Cartagena).

The Romans arrived in the Iberian peninsula during the Second Punic war in the 2nd century BC, and annexed it under Augustus after two centuries of war with the Celtic and Iberian tribes and the Phoenician, Greek and Carthaginian colonies becoming the province of Hispania. It was divided in Hispania Ulterior and Hispania Citerior during the late Roman Republic and, during the Roman Empire, Hispania Taraconensis in the northeast, Hispania Baetica in the south and Lusitania in the southwest.

From the 8th to the 15th centuries, parts of the Iberian peninsula were ruled by Muslims (the Moors) who had crossed over from North Africa. Christian and Muslim kingdoms fought and allied among themselves. The Muslim taifa kings competed in patronage of the arts, the Way of Saint James attracted pilgrims from all Western Europe and the Jewish population of Iberia set the basis of Sephardic culture. Much of Spain’s distinctive art originates from this seven-hundred-year period, and many Arabic words made their way into Spanish and Catalan, and from them to other European languages.

The Moorish capital was Córdoba, in the southern portion of Spain known as Andalucía. During the time of Arab occupation, most of the Iberian peninsula was in relative peace, with large populations of Jews, Christians and Muslims living in close quarters the official language of most of Spain was Arabic.

The Reconquista ended in 1492, when Fernando and Isabel captured Granada, the last Moorish city in Spain. They then expelled all Muslims and Jews from their new Christian kingdom. This was also the year that the king and queen funded Columbus’ trip to the New World.

By 1512, most of the kingdoms of present-day Spain were politically unified, although not as a modern centralized state. The grandson of Isabel and Fernando, Carlos I, extended his crown to other places in Europe and the rest of the world. The unification of Iberia was complete when Carlos I’s son, Felipe II, became King of Portugal in 1580, as well as of the other Iberian Kingdoms (collectively known as “Spain” since this moment).

During the 16th century,with Carlos I and Felipe II, Spain became the most powerful European nation, its territory covering most of South and Central America, Asia – Pacific, the Iberian peninsula, southern Italy, Germany, and the Low Countries. This was later known as the Spanish Empire.

It was also the wealthiest nation but the uncontrolled influx of goods and minerals from Spanish colonisation of the Americas resulted in rampant inflation and economic depression.

In 1640, under Felipe IV, the centralist policy of the Count-Duke of Olivares provoked wars in Portugal and Catalonia. Portugal became an independent kingdom again and Catalonia enjoyed some years of French-supported independence but was quickly returned to the Spanish Crown, except Rosellon.

A series of long and costly wars and revolts followed in the 17th century, beginning a steady decline of Spanish power in Europe. Controversy over succession to the throne consumed the country during the first years of the 18th century (see War of the Spanish Succession). It was only after this war ended and a new dynasty was installed – the French Bourbons (see House of Bourbon) – that a centralized Spanish state was established and the first Borbon king Philip V of Spain in 1707 cancelled the Aragon court and changed the title of king of Castilla and Aragon for the current king of Spain.

Spain was occupied by Napoleon in the early 1800s, but the Spaniards rose in arms. After the War of Independence (1808-1814), a series of revolts and armed conflicts between Liberals and supporters of the ancien régime lasted throughout much of the 19th century, complicated by a dispute over dynastic succession by the Carlists which led to three civil wars. After that, Spain was briefly a Republic, from 1871 to 1873, a year in which a series of coups reinstalled the monarchy.

In the meantime, Spain lost all of its colonies in the Caribbean region and Asia-Pacific region during the 19th century, a trend which ended with the loss of Cuba, Puerto Rico, Philippines and Guam to the United States after the Spanish-American War of 1898.

The 20th century initially brought little peace colonisation of Western Sahara, Spanish Morocco and Equatorial Guinea was attempted. A period of dictatorial rule (1923-1931) ended with the establishment of the Second Spanish Republic. The Republic offered political autonomy to the Basque Country and Catalonia and gave voting rights to women. However, with increasing political polarisation, anti-clericalism and pressure from all sides, coupled with growing and unchecked political violence, the Republic ended with the outbreak of the Spanish Civil War in July 1936. Following the victory of the nationalist forces in 1939, General Francisco Franco ruled a nation exhausted politically and economically.

After World War II, being one of few surviving fascist regimes in Europe, Spain was politically and economically isolated and was kept out of the United Nations until 1955, when it became strategically important for U.S. president Eisenhower to establish a military presence in the Iberian peninsula. This opening to Spain was aided by Franco’s opposition to commuSnism. In the 1960s, more than a decade later than other western European countries, Spain began to enjoy economic growth and gradually transformed into a modern industrial economy with a thriving tourism sector. Growth continued well into the 1970s, with Franco’s government going to great lengths to shield the Spanish people from the effects of the oil crisis.

Upon the death of the dictator General Franco in November 1975, his personally-designated heir Prince Juan Carlos assumed the position of king and head of state. With the approval of the Spanish Constitution of 1978 and the arrival of democracy.


Inflation rates in Spain and Portugal during the 16th century - History

In the 15th and 16th centuries Spain was the dominant power of Europe and the Western Hemisphere. Its censuses of the time show that the central zone, which includes Madrid, was much more important than the peripheral regions on the coasts and along the French border. Even in the early nineteenth century the central zone contained about three quarters of the national population. In the twentieth century that relationship between the center and the periphery has been reversed.

Spain is a country of countries. In ancient times the Iberian peninsula was populated by a people whose descendants are probably the Basques. Celtic tribes crossed the Pyrenees about the middle of the first millenium BC and settled. The northwest corner of the peninsula is still called Galicia because of this celtic heritage. The Greeks and Phoenicians set up colonies on the coast. Later the Phoenician city of Carthage in what is now Tunis, North Africa dominated the region. Rome destroyed Carthage and conquered Iberia. When the Roman Empire crumbled Germanic tribes such as the Visigoths crossed the Pyrenees and set up kingdoms. In 711 AD Muslim invaders conquered most of the peninsula and established a caliphate. Christian Visigothic kingdoms survived in the north in Galicia and Asturia. They commenced an almost eight hundred year struggle to reconquer the lost territories. The Galicians liberated a major part of what is now Portugal from the Muslims by 1200 AD. The conquest of the other areas was not completed until 1492 when the armies of Castile and Aragon under Ferdinand and Isabela finally defeated the last reminants of the Muslims (and thus Ferdinand and Isabela could feel free to finance the voyages of Columbus).

Castile through its union with Aragon gained control of Catalonia and its principal city, Barcelona. The native language spoken by Catalonians is quite different from Castilian, the language which is usually called Spanish. Catalonia was an important commercial power in the Mediterranean.

The Basque country has become the most industrialized region of Spain, but Catalonia is also highly developed industrially and commercially. The regions in the south were agricultural and generally lagged behind the rest of the country in incomes and economic development.

Prior to the Spanish Civil War, all governments, right and left, tried to integrate the economy by building transportation that linked the peripheral regions with Madrid. There was a water development project of the Ebro in the 1920's and early 1930's which was said to be a predecessor of TVA.

The political upheaval of the Civil War and the isolation after the war resulted in economic stagnation. Franco professed a desire to pursue policies to regenerate the economy but established goals of self-sufficiency (autarchy) that thwarted growth.

It wasn't until the 1960's with the opening up of the economy that Spain began to really grow. Tourism was a major ingredient to this rise.

During the period of stagnation Spanish workers sought good paying jobs in Germany and elsewhere. The remittances sent home were important sources of foreign currency. credit to finance imports.

The typical annual funds available for economic growth were: $2.5 billion from tourism, $1 billion from foreign investment, and .5 billion from workers' remittances.


Economy And Empire

According to several articles that have appeared in the international press, some notable U.S. commentators and scholars believe that America is no mere superpower but a full-blown empire in the Roman and British sense. Great news if you consider the alternatives, such as a Chinese or Russian empire, no longer communist but still totalitarian in nature.

The bad news, however, is economic. All great empires come to a point of accelerating inflation, rising interest rates and a sharp depreciation of their currency. The U.S. empire may be facing this now.

En el History of Interest Rates, Sydney Homer notes that interest rates have moved in "repetitious patterns" over the centuries and that there was "a progressive decline in interest rates as the nations or cultures developed and throve, and then a sharp rise in rates as each ‘declined and fell.'"

U.S. interest rates were in a long-term declining trend between 1800 and the 1940s, when U.S. long-term government bond yields bottomed out below 2%. They have since risen irregularly.

Consider the Roman Empire. Until the rule of Nero, the Romans used only pure gold and silver coins. But, having run out of money, Nero proclaimed in A.D. 64 that henceforth the aureus would be 10% lighter in weight. He also minted a new silver coin, which was not only lighter in weight but also contained about 10% copper, which made it worth about 25% less than the old one.

Nero set an important precedent: From the time he was deposed until the sacking of Rome by the Goths and Vandals in the second half of the fifth century, a succession of emperors continued the practice of increasing the supply of money in the empire by debasing the currency, which in the end had only a 0.02% silver content!

Roman demand for money was insatiable because it was plagued by endless problems, including border wars, slave rebellions, peasant uprisings, provincial struggles and a heavy dependence on imported goods. Each time a new problem cropped up, more coins were minted, leading to further debasement of the currency and higher inflation--two factors whose importance in the fall of Rome cannot be overlooked.

It's no coincidence that Nero's currency devaluation occurred as the empire began to weaken, which I suppose is analogous to President Nixon's closing of the gold window in August 1971 after the U.S. had reached its peak in terms of economic hegemony, which I place in the 1950s or 1960s. Under the Emperor Trajan (A.D. 98-116), the economy on the Italian peninsula had experienced a terrific slump because its wines were no longer competitive with wines coming from the western provinces. Similarly, manufacturing in the U.S. has gradually been undermined by new centers of production south of the border and in Asia, especially now in China.

The 16th-century Spanish Empire under Philip II is another apposite case study. After Spain's unification with Portugal in 1580, it was by far the largest territory a sovereign state ever ruled. But prosperity was short lived, because the gold and silver, which flowed in the 16th century to Spain from its mines in Mexico and elsewhere, was again spent on a series of costly wars, inevitably leading to rapid price increases. The Spanish Crown defaulted on its loans in 1557, 1575, 1596, 1607, 1627 and 1647, which led to serious crises in Antwerp, Genoa and Lyon, since they were the prime financiers of the Spanish loans.

What about Britain? Unlike Rome and Spain, Great Britain did not depend on its colonies for its wealth. Its manufacturing sector was well ahead of other nations. In 1830 Lancashire had more machines installed than the rest of the world combined. But over time the British Empire also proved to be extremely costly to maintain, and in the 20th century Great Britain had to successively give up its overseas possessions, while its domestic industries lost their competitiveness, reflected in the pound sterling's gradual depreciation against strong currencies.

In 1915, a pound bought 25 Swiss francs today it buys only about 2.5. Moreover, though U.S. interest rates bottomed out in the 1940s, British interest rates had already reached their all-time low near the empire's zenith in 1896, when yields on Consols (a type of bond) fell to 2.2%. Thereafter, Consol yields never again reached these low levels--not even during the Great Depression.

In the long run, empire maintenance proves to be far too costly and inevitably leads to inflation, rising interest rates and a depreciating currency. This is not to say that there are no good investment opportunities in empires, but better opportunities arise elsewhere.


Ver el vídeo: Πορτογαλία - Ισπανία @Embeeries (Agosto 2022).